Meeneemtentamen
Goedkeuring
Subject: Re:
From: “Madeleine C.F. Groenland (HvA)”
Date: Wednesday, January 24, 2007 4:14 pm
To: L Leijssenaar
Beste Liz,
Wie wordt de gelukkige?
Mijn voorkeur gaat uit naar de website van de bibliotheek, heel
interessante doelgroep en interessante boodschap.
Succes nog even!
Madeleine Groenland
L Leijssenaar wrote:
Hallo,
ik heb toch nog iemand gevonden om het verbeter rapport mee te maken. Ik zou alleen graag uw toestemming willen voor de volgende site:
www.dsz-moinat.nl
of
www.bibliotheeklv.nl
Met vriendelijke groet,
Liz Leijssenaar
Meeneemtentamen
Opdracht 1
User Generated Content: een gevaar op het web?
Het Amerikaanse Time Magazine riep jou uit tot persoon van het jaar. Niet alleen jij, maar eigenlijk iedereen die zich wel eens op het web bevindt. Dat heeft allemaal te maken met de term User Generated Content. (UGC). Wat houdt UGC dan precies in? Het houdt in dat de ontvanger de zender wordt, de gebruiker wordt de maker.
Steeds meer websites vragen om een bijdrage van de bezoeker. Je kunt je mening geven over een restaurant waar je laatst hebt gegeten op een daarvoor gemaakte speciale site. Mensen waarschuwen voor dat ene hotel dat toch niet zo mooi is als het wordt beschreven. Hier blijft het niet bij. Er zijn genoeg sites die vrijwel alleen bestaan uit UGC. Denk hierbij aan Youtube.com, waar bezoekers hun filmpjes kunnen achterlaten. En hier.nl waar bezoekers zich kunnen aanmelden als reporter om zo het laatste nieuws uit eigen buurt te plaatsen.
Het gevaar van UGC is, doordat iedereen zijn of haar mening en kennis op het internet kan achterlaten, niet altijd de bron achterhaald kan worden. Hierdoor weten we niet of de informatie die we lezen betrouwbaar en waarheidsgetrouw is. Annemieke Diekman (journalist Financieel Dagblad) zei hierover het volgende: ‘Met UGC zie je dat het werkt. De kracht van de massa. Wanneer een site veel bezoekers trekt dan wint de waarheid altijd.’
Columnist Rieks Holtkamp (Eindhovens Dagblad) is het niet eens met deze benadering. Toen het Eindhovens Dagblad met het idee kwam om lezers zelf te laten bijdragen aan hun krant was zijn mening: ‘Het is wel een erg cynisch beeld van de lezer dat hierin besloten ligt. Zo van: gekken en dwazen schrijven op deuren en glazen en dus zullen ze ook wel in de krant willen schrijven. Dat is een heel ander beeld dan dat van de met dorp en wereld betrokken lezer, die door ter zake kundigen geïnformeerd en onderhouden wil worden.’
Zoom.in, leverancier van online videonieuws, bood onlangs een door een ooggetuige met een mobiele telefoon gemaakte opname aan van het neerstorten van de Nederlandse Apache-gevechtshelikopter in Afghanistan. “Ik kan me voorstellen dat we in de toekomst structureel video’s gaan aanbieden die door consumenten zijn gemaakt,” zegt Jan Riemens, oprichter van Zoom.in. Op het uitzonderlijke geval van de Apache-gevechtshelikopter, werkt Zoom.in nog niet met ‘consumentenvideo’s’.
“Je hebt nog steeds een redactie nodig om te filteren,” zegt Riemens. Een dienst als YouTube werkt heel anders, vertelt hij, omdat het een zelfverwerkend medium is. “Wij hebben veel redactie nodig om een goede stroom van video’s te krijgen. Bij YouTube heb je héél veel video’s, en vrijwel geen redactie.”
Liz
Bronnen:
Emerce (1 augustus 2006) CNN biedt user-gererated nieuws aan. Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van: http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1654088
Diekman, A (20 januari 2007). De favoriete websites van. Het Financieel Dagblad. Funbytes, p. 5.
Holtkamp, R (1 februari 2006) Column De Krant: Uitstekende toekomst voor kwaliteitskranten. Eindhovens Dagblad. Opinie, p.12
Opdracht 2
Wel of geen anonimiteit op het web?
Vlak na de moord op de adjunct-directeur van het Haagse Terra-college verzuchtte een 16-jarig Amsterdams meisje thuis dat zij ook een gehate leraar zou gaan doodschieten. Ze luchtte haar hart op het web en nam daar deel aan een discussie op de inmiddels verdwenen smoel.nl. Ze heeft het geweten… De internetbeheerder meldde deze uitlating aan de politie. Die achterhaalde haar identiteit en viel haar huis binnen en zij werd met haar nietsvermoedende familieleden meegenomen naar het politiebureau. (NRC)
Door deze acties ga je beseffen waarom er zowel voordelen als nadelen aan de anonimiteit van internet verbonden zit. Chatters kunnen vaak ongestoord hun gang gaan op het web, zelfs de chatters met slechte bedoelingen. Zij kunnen door het gebruik van een ongeldig IP adres anoniem blijven en zo ongestoord jonge meisjes aanspreken, liegen over hun echte leeftijd, met wie weet wat als gevolg. ‘Als de anonimiteit van chatters wordt doorbroken, kunnen chatboxen kindveiliger worden. Want kinderen hebben het recht te communiceren: ook op internet. Zodra chatters weten dat ze met hun vuile praat niet zomaar weg komen, verandert er pas iets. Ook hier geldt: vergroot de pakkans!’ zegt Delver in het NRC Handelsblad.
Iemand die de voordelen van anonimiteit benadrukt is Tim Berners Lee, uitvinder van het Wereldwijde Web. In zijn blog schrijft hij dat anonimiteit een goed is van de mensen, maar dat dit niet misbruikt mag worden. Berners-Lee is niet zozeer tegen anonimiteit, maar bang dat het voor de verkeerde doeleinden gebruikt wordt. Daarom vindt Berners-Lee vooral dat het bloggen geweldig is. Mensen mogen hierop zetten wat ze denken, zelfs als hebben ze het mis. Hier is immers te achterhalen wie het erop heeft gezet, en daardoor de anonimiteit relatief. (Dig)
Persoonlijk ben ik van mening dat anonimiteit tot een bepaalde hoogte moet worden gerespecteerd. Zo moeten gegevens die je in vertrouwen achterlaat bij providers en internetsites niet voor andere doeleinden worden gebruikt. Je bent zelf wel verantwoordelijk voor je acties op het web. Hiermee bedoel ik dat wanneer je overal zomaar je persoonlijke gegevens intypt zonder te weten wat er mee gebeurt je de opgeheven anonimiteit aan jezelf te danken hebt.
Liz
Bronnen:Dig (03-11-2006) Blogging is great.Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van: http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/blog/4
Huygen, M ( 29 april 2006) Internet als onveilige hangplek voor jongeren. NRC Handelsblad. Opinie en Debat, p.15
Huygen, M ( 29 oktober 2005) Ironie en anonimiteit gaan niet samen op Marokkaanse sites. NRC Handelsblad. Opinie en Debat, p. 17
Derver, B (18 juni 2005) Heropen de chatbox van Jeugdjournaal en voed op. NRC Handelsblad. Opinie en Debat, p.18
Opdracht 3
Digitale vakbladen
De criteria die ik heb gehanteerd bij het zoeken naar twee online vakbladen, waren dat de site relevante vakinformatie moet bevatten, er van één site geen papieren versie bestaat en van de andere juiste wel. Deze twee online vakbladen heb ik gevonden.
Het digitale vakblad Bedrijfsjournalistiek is een online vakblad voor uitgevers, interne redacteuren, bureaus voor bedrijfsjournalistiek, freelance bedrijfsjournalisten, fotografen, vormgevers en drukkers. Er bestaat geen papieren versie van dit virtuele magazine, en dat maakt dit tijdschrift toch wel uniek.
Het vakblad communicatie ken ik nog vanuit een opdracht uit het eerste jaar. Communicatie is een onafhankelijk vakblad voor communicatieprofessionals. Het tijdschrift verschijnt maandelijks en publiceert o.a. achtergronden over interessante cases, interviews met communicatiegrootheden en nieuwe vakontwikkelingen. Communicatie Online ondersteunt het tijdschrift met nieuws en geeft lezers en bezoekers de mogelijkheid elkaar virtueel te ontmoeten.
Liz
Bronnen:
Bedrijfsjournalistiek (z.j.) E-zine over bedrijfsjournalistiek. Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.bedrijfsjournalistiek.nl/
Communicatie-online (z.j.) Communicatie. Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.communicatie-online.nl/index.html
Opdracht 4 Noem het ouderwets maar ik zie mezelf niet als internetredacteur aan de slag gaan. Ik zie mezelf eerder bij een leuk vrouwen tijdschrift. De papierenversie trekt mij meer dan de digitale wereld. Een tijdschrift zorgt voor ontspanning en internet gebruik ik om snel aan informatie te komen. Een weblog bij houden is dan ook niet echt aan mij besteed. Wel vond ik het interessant om de me te verdiepen in de recente ontwikkelingen van het internet.
Recente ontwikkelingen
Recente ontwikkeling 4
Je favoriete schrijver brengt zijn of haar nieuwste boek uit. Wat doe jij? Jij rent niet als een gek naar de winkel. Gaat ’s nachts niet voor de deur van de Bruna liggen wachten (zoals bij de verschijning van Harry Potter 5 het geval was) tot ze open gaan zodat je exemplaar kunt bemachtigen. Nee, je start op je gemak de pc op, en zoekt het op in de bibliotheek van google. Is dat onze toekomst? Boeken lezen achter je pc en ondertussen msn-en zeker?
Google is gestart met het library project, dat betekent dat google er voor zorgt dat je nu kunt zoeken naar boeken online. Helaas is niet iedereen blij met dit project. Uitgeverijen en auteurs maken zich zorgen om hun toekomst. Want waar halen zij hun inkomen vandaan als alle boeken online worden gezet en dus niet meer in de winkel worden verkocht?
Het project is omstreden omdat de klassieke werken ook als toestemming van auteurs of uitgevers ontbreekt online worden gezet. Wanneer een bibliotheek of uitgeverij instemt met het online zetten van hun boeken betekent dat nog niet dat de auteurs het hier ook mee eens zijn. Na verzet van uitgevers en schrijvers zet Google boeken met een via auteursrecht beschermde inhoud alleen in samenvatting online.
Ik ben zelf een enorme fan van boeken en vind lezen echt heerlijk. Even lekker ontspannen met een goed boek op de bank of in bed. Ik ben dan ook van mening dat zulke boeken nog wel in papier zullen verschijnen. Studieboeken daarentegen… daar kan ik wel inkomen dat deze online worden gezet. Dat scheelt niet alleen een hele hoop geld, maar ook nog eens tijd. De informatievoorziening wordt nog groter dan het nu al is.
Liz
http://automatiseringgids.sdu.nl/ag/nieuws/nieuws/toon_nieuwsbericht.jsp?di=302372
http://www.google.nl/books?hl=nl
http://books.google.nl/googleprint/library.html
Recente ontwikkelingen 3
Je kent ze wel, die ongewenste mailtjes over penisvergroting, gewicht verliezen en de welbekende ‘kettingbrieven’. Ook wel SPAM genaamd. Je mailbox zit er vol van. Wat voor invloed hebben deze mailtjes op de toekomst van email? In Nederland belandt 33% van die mails direct in de prullenbak, in Amerika bedraagt dit 85 %.
Maar wie is de schuldige in dit verhaal? Zijn het de internet providers of de mensen zelf? Uit het ‘Internet Participatie onderzoek’ van Xs4all blijkt dat 85% van de Nederlandse consumenten en MKB-ondernemers internetproviders verantwoordelijk houdt voor het bestrijden van virussen. Xs4all is het hier natuurlijk niet mee eens en zegt over de consument het volgende:
Zelfs gratis aangeboden virusscanners, centrale filters en firewalls, zoals beschikbaar bij Xs4all zelf, negeren gebruikers vaak. Degenen die onvoorzichtig omgaan met beveiliging zijn niet enkel een gevaar voor zichzelf maar kunnen ook anderen een verkoudheid of enge ziekte op de pc bezorgen. Xs4all wijst de complete verantwoordelijkheid voor veilige verbindingen af.
Er zijn natuurlijk ook andere manieren om via het web met elkaar te communiceren. Steeds meer bedrijven kiezen tegenwoordig voor een virtuele werkomgeving boven email, in elk geval voor interne communicatie. Denk hierbij aan prive-wiki’s, interne blogs, instant messaging, RSS en Microsoft’s SharePoint, waar werknemers projectmatige websites kunnen creëren.
Walt Disney, Eastman Kodak, Yahoo! en het Amerikaanse leger hebben al dergelijke software aangeschaft. Microsoftwerknemers msn-en natuurlijk allang met elkaar. Werknemers hebben toch geen tijd meer om een berg e-mail te lezen, helemaal niet als ze dagelijks ook nog eens een blog moeten bijhouden…
Email zal nooit helemaal verdwijnen, wel zal het voor andere doeleinden worden gebruikt. Het zal intern alleen nog maar gebruikt worden als instrument voor bevestigingen en reminders, of voor 1-op-1 communicatie. Maar de doorstuurmailtjes zoals kettingbrieven en spam zullen tot het verleden gaan behoren.
Liz
Recente ontwikkeling 2
User Generated Content (UGC)… Een term waar je de laatste tijd haast mee dood gegooid wordt. Maar wat is het nu eigenlijk? Het is eigenlijk heel simpel, namelijk wat ik op dit moment aan het doen ben en wat je waarschijnlijk zelf ook regelmatig doet. Je eigen teksten op het web publiceren. Niet alleen teksten, denk ook aan foto’s, video’s die jezelf hebt gecreëerd en op internet publiceert.
Steeds meer mensen houden een blog bij. En of het nu gelezen wordt of niet. Dat maakt ze geen hol uit. De ene blog heeft meer nut dan de ander. Zo kun je op hyves ook een eigen blog bijhouden. Maar wie leest dat, vraag ik me altijd af? Misschien wat vrienden, en verder? Is het zo interessant om te lezen wat iemand in het weekend heeft meegemaakt of hoe hij of zij denkt over een bepaalde kwestie. Je moet jezelf wel bijzonder interessant vinden wil jij je dagelijkse leven beschrijven in een blog… Of denk ik er alleen zo over? Wanneer ik kijk op www.hyves.nl en zoek naar de best bekeken en gelezen blogs, zie ik dat deze blogs over de verkiezingen gaan. Zoals de blog van Jan Peter Balkenende en Wouter Bos. Ja, ook zij zijn besmet met het hyves-virus.
De informatie moet dus wel ergens over gaan. Het moet nuttig zijn of in ieder geval grappig, zoals de veel bekeken filmpjes op YouTube. Dat YouTube een enorme hit is blijkt maar weer uit de hoeveelheid sites die het succes van YouTube proberen te evenaren. Zo komt content bedrijf HipTV en de Telegraaf Tijdschriften Groep (TTG) dit najaar met de site Clip’It. Een website die volledig gericht is op entertainment voor en door publiek. Dus ook uitgeverijen lopen warm voor deze trend. En terecht. Want waarom zou je niet investeren in iets wat zo populair is en veel bezoekers trekt.
Liz
Bronnen
http://www.digimedia.be/detail05.asp?Id=3143
http://www.nederland.broadbandtvnews.com/archive_nl/11102006.html
http://hyves.nl
Recente ontwikkeling 1
Het internet telt sinds vorige maand 100 miljoen sites. Dat heeft de Amerikaanse onderneming Netcraft gemeld, die al sinds 1995 de groei van het wereldwijde web in kaart brengt. Het zijn vooral midden- en kleinbedrijf en bloggers die deze groei veroorzaken. Op zich niks mis mee zou je denken maar Sir Berners-Lee denkt hier heel anders over.
Sir Berners-Lee, een van de oprichters van het World Wide Web, vertelde tijdens een interview met het BBC News dat hij zich zorgen maakt over de verspreiding van misverstanden via het web en dat hij bang is dat het voor verkeerde doeleinden wordt gebruikt. Hij is dan ook van mening dat er een onderzoek moet worden ingesteld die ingaat op zowel de technische als sociale kanten van het web. Doormiddel van dit onderzoek wil hij uiteindelijk een nieuwe en verbeterde versie van het World Wide Web uitbrengen waar geen plek is voor misverstanden.
Zal een onderzoek naar de sociale gevolgen er echt toe leiden dat mensen het web niet meer gebruiken voor verkeerde doeleinden? Ik denk het niet. En waarom zouden we dat überhaupt willen? Het internet is juist een populair medium geworden omdat het toegankelijk is voor iedereen, met of zonder goede bedoelingen.
Liz
Weblog formule
Mijn weblog formule
Met mijn weblog wil ik mensen informeren. De teksten moeten de lezers aanspreken en een reactie teweeg brengen. De weblog moet nuttige informatie bevatten waar de lezer echt wat aan heeft. Ik wil studenten aan het MIM aanspreken die geïnteresseerd zijn in media en hierover willen meepraten.
Ik zal de lezers informeel aanspreken met je en jij. De teksten zullen kort en bondig zijn (korte en overzichtelijke alinea’s van 6 a 8 regels die makkelijk te lezen zijn). In de titelbalk verwijs ik naar de opdracht. De tekst zal een cursieve kop bevatten met daaronder een inleidende alinea en vervolg alinea’s. Ik zal de tekst afsluiten met alleen mijn naam.
Mijn invalshoek zal zijn; kritisch ingaan op een ontwikkeling en daarover een eigen mening vormen.
Liz
Meeneemtentamen vraag 1 t/m 3 en evaluatie
User Generated Content onder de loep genomen (vraag 1)
Even een bericht op je weblog plaatsen, reageren op een artikel op de site van de Telegraaf of een filmpje op YouTube. Het is iets wat steeds meer mensen doen, zelf bijdragen aan een (professionele) website, tijdschrift of andere media. In de vakwereld noemt men dit User Generated Content (UGC). Maar wat is dit nou precies?
Definitie Wikipedia
Volgens Wikipedia is ‘User Generated Content een inhoudelijke bijdrage van een gebruiker aan een online medium. De term is in 2005 algemeen bekend geworden’. De gebruiker kan iedereen zijn, mét of zonder ervaring met het plaatsen van content op internet. Vroeger bepaalden professionele mensen in dienst van een (media) bedrijf de inhoud.
Gevolgen en voordelen UGC
User Generated Content heeft gevolgen voor de gevestigde orde (journalisten, uitgevers etc.). Oplages van kranten en tijdschriften nemen af en mensen brengen meer tijd door op internet. Maar wat voor voordelen biedt UGC dan? Ten eerste kan men nu zo even een bericht plaatsen over een bepaald onderwerp. Wil jij wat schrijven over het kabinet, dan plaats je toch gewoon even een bericht op je weblog? Hiernaast is het ook veel makkelijker geworden om te reageren op elkaar. Gewoon een kwestie van een reactie plaatsen bij het bericht.
Nadelen
Is het opsporen van nieuws nu dan ook gemakkelijker? Nee, hier zit dan ook meteen een nadeel van UGC, want doordat iedereen iets kan plaatsen, neemt de hoeveelheid berichten over een bepaald onderwerp alleen maar toe. Je kunt ook niet zomaar zeggen of het bericht betrouwbaar is of niet. Zijn er redacteuren nodig voor UGC sites of gaat het zo allemaal wel goed?
Meningen en initiatieven
Volgens Laurens Verhagen, hoofdredacteur van Nu.nl, zal ‘de journalistieke check altijd belangrijk blijven’. Ook zal volgens hem User Generated Content alleen maar toenemen en zal de toekomst liggen in een combinatie van burger- en traditionele journalistiek. Dit is te lezen in een artikel op de site van de Nieuwe reporter over voorspellingen op mediagebied in 2007.
Op marketingportaal.nl is een bericht van Pascal Selles te lezen. Hij vindt UGC belangrijk omdat consumenten onder andere ‘graag invloed hebben op het nieuws, zelf willen selecteren en mee discussiëren’. Dit is onderdeel van een achtstappenplan.
Een tijdschrift op het gebied van UGC dan. Op internet, en op papier, bestaat er het JPG magazine. Dit magazine verschijnt elk kwartaal en is gevuld met inzendingen van mensen. Deze mensen zijn noch amateurs, noch professionals maar zitten er tussenin, zoals op de site te lezen is. Oprichters van het blad zijn Derek Powazek en Heather Powazek Champ. Zij zijn met het blad begonnen, omdat ze een dergelijk blad op de markt misten. Er is op te maken dat zij positief tegenover User Generated Content staan.
Eigen mening
Zal User Generated Content blijven bestaan of is het alleen maar een korte hype? Ik denk zelf dat UGC een goede toekomst tegemoet gaat. Wél zullen er redacteuren nodig blijven om de informatie te filteren en aan te passen waar nodig.
Geraadpleegde bronnen:
De Nieuwe Reporter (1 januari 2007) De nieuwe reporter >> Blog Archive >> Voorspellingen 2007. Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van: http://www.denieuwereporter.nl/?p=733
JPG Magazine (z.j.) JPG Magazine: About: Letter from the Editors. Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van: http://www.jpgmag.com/about/letter.html
Marketingportaal (15 november 2006) Waarom user generated content. Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.marketingportaal.nl/artikel/173/Waarom-user-generated-content
—————————————————————————————————————–
Internet en de afname van de anonimiteit (Vraag 2)
Tegenwoordig heeft bijna iedereen toegang tot internet. Even een berichtje op hyves, je mening achter laten op een weblog of je eigen profiel bij cu2. Maar denken mensen er wel bij na dat alle informatie wordt bewaard? Willen ze dit wel? Was dit de bedoeling van Tim Berners- Lee toen hij het internet uitvond?
Openbaarheid op internet
Het aantal weblogs neemt de afgelopen jaren sterk toe. Veel berichten die gaan over het wel en wee van deze mensen. Maar, naast de weblogs is er natuulijk ook genoeg ander verkeer op internet. Enkele voorbeelden: mensen die een reactie plaatsen bij een bericht of even hyven met die oud-klasgenoot. Al deze informatie wordt opgeslagen en dit kan ook in je nadeel werken.
Ga je bijvoorbeeld solliciteren, dan kan je baas je even googelen om te kijken wat je allemaal hebt gedaan in het verleden. Heb je berichten op rare sites geplaatst of uitspraken gedaan waar je later spijt van hebt? Als dit naar boven komt bij een zoektocht op Google, dan kun je die nieuwe baan misschien wel vergeten.
Zelf vind ik dit geen goede ontwikkeling. Op het moment dat je iets plaatst, zul je niet meteen over de gevolgen nadenken. Hiernaast vind ik het geen prettig idee dat toekomstige werkgevers of bijvoorbeeld mensen die je in een slecht daglicht willen zetten, zo informatie over je kunnen vinden die in je nadeel werken. Maar wat vinden experts en Berners-Lee eigenlijk van deze ontwikkeling?
Voorstander
Bij Microsoft is men erg positief als anonimiteit op internet afneemt. Charney, werkzaam bij Microsoft, is van mening dat bijvoorbeeld hackers makkelijker te traceren zijn als bekend is waar de gegevens vandaan komen. Maar hier zit meteen ook een privacy probleem, want je bent als gebruiker niet verplicht om je naam prijs te geven bij het achterlaten of hacken van informatie.
Tegenstander verdwijnen anonimiteit
Op de site van netkwesties is te lezen dat sommigen het op prijs stellen om bijvoorbeeld anoniem berichten te plaatsen. In een wat ouder bericht is te lezen over een bijeenkomst georganiseerd voor jonge hoger opgeleide Marokkanen. Men is van mening dat anonimiteit wel degelijk voordelen heeft. Eén van de uitspraken op deze bijeenkomst: ‘Je durft niet te zeggen dat je homo bent, maar op internet ben je anoniem, daar durf je het wel’.
Mening Tim Berners- Lee
Ook Tim Berners- Lee waarschuwt de mensen dat ze voorzichtig moeten zijn. Op de site van Unesco is te lezen dat ‘mensen zich ervan bewust moeten zijn dat bedrijven informatie van ze verzamelen als ze een site bezoeken en dingen invullen. Deze informatie kan door een bedrijf tegen je worden gebruikt’. Om dit op te lossen is hij bezig met het uitdenken van een systeem om zelf je voorkeuren vast te leggen. Matcht de site niet met je ingestelde privacyinstellingen, dan kan de bezoeker de site makkelijk verlaten.
Ten slotte
Denk altijd goed na als je iets op een website plaatst. Kijk ook goed uit bij het verstrekken van informatie aan bedrijven, voordat je het weet sta je op een of andere mailinglist en dergelijke.
Geraadpleegde bronnen:
Bakker, P. & O. Scholten. (2004). Communicatiekaart van Nederland. Alphen aan den Rijn: Kluwer bv
Netkwesties (4 november 2005). Netkwesties – magazine over internet en samenleving. Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.netkwesties.nl/editie135/artikel1.html
Techworld (2 mei 2005) Techworld.nl | Valt het internet nog te redden? Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.techworld.nl/article/1543/valt-het-internet-nog-te-redden%3F.html
The Unesco Courier (z.j.) Tim Berners-Lee: the webs brainchild. Geraadpleegd op: 25 januari 2007, van: http://www.unesco.org/courier/2000_09/uk/dires.htm
—————————————————————————————————————–
Tijdschrift v.s. website (vraag 3)
Het zoeken naar een op zichzelf staande site zonder bijbehorend magazine was nog een hele klus. Maar, naar mijn mening is de site van De Fotojournalist een heel goed voorbeeld. De Fotojournalist is een sectie binnen de Nederlandse vereniging voor Journalisten. Op deze site is vakinformatie te vinden over fotojournalistiek, zoals de laatste nieuwtjes. Verder is het ook een soort van ontmoetingsplaats voor mensen uit de fotografiewereld. Ik vind het een goede op zichzelf staande site, omdat het veel info biedt voor vakmensen.
Dif is een goed voorbeeld van een tijdschrift dat meerwaarde biedt op zijn site. Op de site is te lezen dat: ‘Dif een geheel nieuw concept betreft, het zogenaamde cross-mediamagazine’. De site biedt de mogelijkheid om de informatie uit het tijdschrift behalve te lezen, ook te downloaden.
Wat is hiervan de meerwaarde naar mijn mening? Omdat je de teksten kunt downloaden, en ook kunt beluisteren, kun je dit doen waar en wanneer je maar wilt. Hiernaast biedt niet elke site een dergelijke mogelijkheid.
Ik heb de volgende criteria gehanteerd:
- is de site duidelijk en helder
- is er voldoende informatie te vinden
- zijn er links naar andere sites aanwezig
- is de site professioneel vorm gegeven
Geraadpleegde bronnen:
De Fotojournalist (z.j.) Home- De Fotojournalist – De journalistieke foto- en fotografendatabase van Nederland. Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van: http://www.defotojournalist.nl/index.php
Dif (z.j.) zonder titel. Geraadpleegd op: 22 januari 2007, van: http://www.dif-books.com/persmap/
Dif (z.j.) Dif4. Geraadpleegd op: 22 januari 2007, van: http://www.dif-web.com/
————————————————————————————————————————-
Evaluatie
In de toekomst heb ik echt nog geen flauw idee waar ik wil gaan werken. Mijn voorkeur gaat uit naar een redactie bij een tv-programma, maar dit kan ook zomaar een tijdschrift of iets anders worden. Deze module heeft mij geleerd hoe ik goed kan schrijven voor artikelen op internet en heeft me hiernaast veel over ontwikkelingen op internet geleerd. Zo wist ik bijvoorbeeld niet dat email geen toekomst meer heeft volgens velen.
Meeneemtentamen 1 ste kans 1,2,3 + Tenslotte
1.User generated content
Hoort dit niet de taak te zijn van een “echte” journalist of een “echte” redacteur?
Allereerst, wat is ‘user generated content’ ook alweer? Het is een inhoudelijke bijdrage van een niet professionele gebruiker aan een online medium. Dit in tegenstelling tot de traditionele manier, waar professionele mensen in dienst van een mediabedrijf de inhoud van media produceren. Voorbeelden van user generated content zijn bijvoorbeeld foto’s video’s of audio opnames. Maar dit niet alleen, ook weblogs worden verstaan onder ‘user generated content’.
De aard van de inhoud van weblogs verandert enorm. Waar een blog oorspronkelijk een tekstuele weergave was van opinies en ervaringen, wordt het nu steeds meer een mediakanaal.Vooral het gegeven dat media niet alleen meer door traditionele partijen ( zoals omroepen en kranten ) worden geproduceerd maar ook in toenemende mate door de consument heeft een grote impact op zowel de productie als de consumptie van alle media. Iedereen kan content toevoegen op internet, filmpjes zetten op YouTube , informatie toevoegen op Wikipedia .
Maar is dit wel zo betrouwbaar? Hoort dit niet de taak te zijn van een “echte” journalist of een “echte” redacteur? Zij zijn degene die hiervoor gestudeerd hebben, en straks misschien wel geen baan hebben omdat de bevolking net zo goed voor journalist kan spelen.
“Weblogs zullen de rol van journalisten nooit overnemen. Daarvoor is er té veel aanbod en hebben de bestaande media een te sterke merkpositie. Mensen willen weten of een nieuwsverhaal betrouwbaar is. De krant moet een mix worden van professionele content (door journalisten gemaakt, red.) en amateur-content.” Zegt Tom Glocer, CEO van Reuters.
Goede content zal van professionals komen die goed zijn en er hun vak van hebben gemaakt. Websites zullen zich met goede content willen onderscheiden van hun concurrenten. Op het internet vervaagt de grens tussen redactie en gebruiker. Zo wordt het medium internet interessanter en dynamischer zeggen sommige mensen. Maar soms is dat niet het geval, bij een redacteur kun je er ten minste van op aan dat je goede informatie leest. Je weet dat een redacteur goed zijn bronnen na checkt en niets onzinnigs verteld.
Laurens Verhagen hoofdredacteur Nu.nl zegt: “De hoeveelheid user generated content zal het komend jaar verder toenemen. De journalistieke check blijft echter belangrijk. De toekomst ligt in een goede combinatie van de traditionele journalistiek en burgerjournalistiek”.
Mark schoondorp(weblogger/opiniemaker Winkwaves) heeft hier ook mening over. “Mede dankzij de kwaliteit van veel van de inhoud die nu op internet te vinden is, beleven steeds meer mensen plezier aan internet. In de vrijmarkt van het kapitalisme zou dit plezier wel eens de doodsteek voor gratis hoogwaardige user generated content kunnen blijken. Het hobbyisme is nu echt wel van internet af. Zoals ooit de radiozendamateurs verdreven werden door de grote broadcast compagnies, zo manoeuvreren Google, Yahoo en News Corporation (MySpace) zich nu in de positie van de global narrowcast compagnies.”
Ik vind dat user generated content een zeer goede ontwikkeling is, de bevolking zijn de ogen, zij zijn er bij als iets gebeurt en een journalist niet altijd. Zo hadden wij anders de “ophanging” van Saddam Hussein niet kunnen zien, en niet geweten dat hij hel erg beledigd werd voordat hij dood ging. We komen door user generated content dingen te weten waar je als journalist soms niet bij kan zijn. Maar er zit ook een keerzijde aan deze ontwikkeling. Als iedereen zomaar nieuws kan verspreiden, wie houdt hier dan toezicht op? Eigenlijk zou er iemand toezicht moeten houden op nieuws, hierdoor is de kans kleiner dat wij nieuws komen te zien wat niet waar is.
Emerce (3 maart 2006). CEO Reuters: journalist en blogger moeten samenwerken. Geraadpleegd op 23 januari, van:http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1166380&WT.mc_id=rss Winksels (23 okotber 2006) User-generated content moet ook betaald worden. Geraadpleegd op 21januari 2007, van:http://blog.winkwaves.com/articles/2006/10/23/user-generated-content-moet-ook-betaald-worden Wikipedia(2 januari 2007). User generated content. Geraadpleegd op 21 januari 2007, van:http://nl.wikipedia.org/wiki/User-generated_content InterimIC (1 maart 2006). De kracht van nieuwe media . Geraadpleegd op 23 januari 2007,van:http://www.interimic.com/modules/cms/item01.aspx?catId=47&ItemId=193
******************************************************************************************
2. Openbaarheid
Anoniem?
Hyves, MySpace, Sugerbabes/Sugerdudes, datingsites, you name it, allemaal voorbeelden van websites waar je jezelf, je identiteit kunt laten zien, en waar je geregistreerd staat. Mensen maken te pas en te onpas een profiel van zichzelf aan (waarheidsgetrouw of nep), ook vullen mensen graag hun gegevens in om iets te winnen. Je moet hier allerlei persoonlijke vragen beantwoorden, of je een relatie hebt, en waar je woont, je favoriete winkelmerk etc. Zelf doe ik hier nog het meest aan mee, ik vind het erg leuk op mijn Hyves op te “pimpen” en aan iedereen mijn vrienden en vriendinnen te laten zien. Sterker nog: al typende aan dit verhaal kijk af en toe op mijn Hyves of ik al weer een nieuw bericht heb . En nog maar niet te spreken over de vele win formulieren, enquêtes en raadsels die ik ingevuld heb.
Privacy op internet bestaat nauwelijks meer. Mensen en (vooral) bedrijven ze kunnen je vinden, ze weten waar je woont, wat je voorkeuren zijn, je telefoonnummer, noem het maar op. Het is nog een wonder dat we niet dagelijks in onze brievenbus “junkmail” hebben. Alleen gebruikers die bewust stappen ondernemen om hun persoonlijke gegevens te beschermen, kunnen hun privacy wat beschermen. Het is eigenlijk onmogelijk om volledig anoniem te blijven op internet. Zo weinig mogelijk surfsporen achterlaten en veilig e-mailen behoren wel tot de mogelijkheden. Als je namelijk echt anoniem wilt internetten dan moet je gebruikmaken van TOR in combinatie met Privoxy.
Sommigen vinden dat je anoniem op het Internet moet kunnen surfen. Anderen vinden het juist heel goed dat niemand meer anoniem kan surfen op internet, omdat het alleen maar tot veel misbruik leidt.Column schrijver Herbert Blankesteijn vindt het goed dat de anonimiteit is opgeheven.“Waarom zou je anoniem willen zijn? Nergens om, vind ik bijna altijd. Ik schrijf hier onder mijn eigen naam; waarom zouden jullie die reacties intikken dat niet doen?” Steeph is een weblogger, hij blogt liever anoniem. “Ik schrijf op een weblog onder een nickname. Ik schrijf dus eigenlijk anoniem. En dat is kennelijk not done. Maar goed, het is dus kennelijk zo dat sommige mensen moeite hebben met anonimiteit. En aangezien ik graag wil dat mijn stukjes (en reacties) serieus genomen worden, rest mij niet anders dan in de openbaarheid te treden.” verder verteld hij ook dat sommige mensen een bepaalde baan hebben waarbij je geen “grove” uitspraken kan doen. Anders wordt je misschien ontslagen en ben je je baan kwijt. Uiteindelijk voelt “Steeph” zich gedwongen in zijn weblog zijn naam te vertellen om serieus genomen te worden.
Tim Berners-Lee uitvinder van World Wide Web vindt dat het wel wat anoniemer kan. “For consumers using the Internet, the greatest privacy concern is that after they’ve ordered a number of products, companies will have accumulated enough personal information to harm or take advantage of them. With consequences ranging from junk mail to the denial of health insurance, the problem is serious. Users should be aware of how various websites use their personal information. In a way, privacy concerns are a leading impediment to the further growth of Web-based commerce, but I think sites should highlight the need for consumer privacy.”
Mijn mening is verdeeld, ik vind het namelijk ook niet leuk dat alle bedrijven weten waar ik woon en mijn te pas en te onpas e-mails sturen. Maar ik vind het ook goed dat de anonimiteit is opgeheven, zo kunnen slechteriken getraceerd worden en oplichting voorkomen worden.
Sargasso(19 februari 2006). Uit de kast komen. Geraadpleegd op 23 januari 2007, van:http://www.sargasso.nl/archief/2006/02/19/uit-de-kast-komen/HCC magazine(woensdag 25 januari 2006) Anonimiteit?Geen tijd voor. Geraadpleegd op 23 januari 2007, van:http://www.hccmagazine.nl/index.cfm?fuseaction=home.showColumns&id=48773&type=4&CFID=28390909&CFTOKEN=6a96df8148e503f3-0B20482D-A7E6-2F00-E0FB76B3F264B22ERVO society (10 mei 2006). Het artikel: Leerkrachten lopen ver achter. Geraadpleegd op 23 januari 2007, van: http://www.rvo-society.be/ned/10mei2006artikelLeerlingenlopenachteropleerlingen.htmMicrosoft (14 december 2004).Online kinderlokkers: wat kunt u doen om het risico tot een minimum te beperken. Geraadpleegd op 23 januari 2007 van:http://www.microsoft.com/belux/nl/athome/security/children/kidpred.mspxPlanet(5 januari 2007). Hot links: internet maak je zelf. Geraadpleegd op 23 januari 2007, van:http://www.planet.nl/planet/show/id=359748/contentid=793545/sc=fc2977 ******************************************************************************************
3. Multimediaal Uitgeven
Er zijn in toenemende mate online publicaties zelfstandig ontstaan, en niet vanuit een papieren uitgave. Een voorbeeld van een geslaagde site die vakinformatie geeft zonder dat eer papieren versie van bestaat is, http://www.denieuwereporter.nl/?p=754.De Nieuwe Reporter is een onafhankelijk groepsweblog over journalistiek, technologie, nieuwe media en de publieke sfeer. De nadruk ligt op discussies over en onderzoek naar de invloed van nieuwe media en bredere sociaal-culturele ontwikkelingen op de journalistiek. Maar ook bredere ontwikkelingen op het gebied van media, samenleving en publieke sfeer komen aan bod. Het is een professionele site waar je veel kunt vinden op het gebied van media.Er zijn ook websites die naast vaktijdschriften bestaan, zij hebben een duidelijke meerwaarde. Een voorbeeld van zo’n site is http://www.adformatie.nl. Je kunt hier echt alles vinden, er is zelfs een online winkel, een archief, zoekfunctie etc. Volgens mij is de website zelfs nog informatiever dan het vaktijdschrift zelf. Je kunt er alle kanten op, en er is zelfs een adfoblog. Je kunt met behulp van de zoekfunctie een trefwoord invullen, je vakgebied, en mediumtype. Dit is een zeer uitgebreide zoekfunctie waar je veel aan hebt.
De criteria die ik hier voor gebruikt heb is of de website:
- Professioneel is
- Recent bijgewerkt is
- Veel informatie te vinden is
- Zoekfunctie heeft
- Een archief heeft
******************************************************************************************
- Professioneel is
- Recent bijgewerkt is
- Veel informatie te vinden is
- Zoekfunctie heeft
- Een archief heeft
Tenslotte
Ik zie geen toekomst als redacteur, maar als mediaproducer. Maar mocht ik toch die richting op gaan dan heb ik er van wel geleerd. Deze module heeft mij geholpen met het ontwikkelen van verhalen schrijven, en ik ben nu helemaal op de hoogte van het laatste nieuws op media gebied. Je moet namelijk zoveel teksten lezen voordat je een weblog bericht kunt schrijven en je mening kunt geven. Ik vind het erg leuk maar tijdrovend al zou ik ook wel een weblog willen bij houden alleen dan over luchtigere onderwerpen.
Anneke Bleeker rv202d
Formule, “Go” & Tot Slot…
Formule van mijn weblog
Doelgroep: jongeren vanaf 18 jaar die studeren (hbo+) en geïnteresseerd zijn in de ontwikkeling van multimediale aspecten. Ik wil vooral een oordeel geven (zorgen dat de lezer mijn standpunt begrijpt) en tevens ervoor zorgen dat er enige vermaak is, zo hoop ik reacties los te peuteren bij de lezer.
Ik wil de teksten kort en bondig houden, maar wel her en der verdieping toepassen. Tot slot, een persoonlijke manier van schrijven toepassen.
Duncan van Dijk
“Go” voor verbetervoorstel
Subject Re: eindopdracht online-media en sheets van IC 6
From “M.C.F. Groenland” <m.c.f.groenland@hva.nl>
Date Monday, December 18, 2006 12:30 pm
To D van Dijk <Duncan.van.Dijk@hva.nl>
Beste Duncan,Drukkerij Atlas is een perfect voorbeeld van een site waar wat aan te verbeteren. In mijn browser zie ik niet eens plaatjes!
Succes!
Met vriendelijke groet,
Madeleine Groenland
Tot slot…
Wat is mijn toekomst als redacteur? Die is er niet, in principe wil ik geen redacteur worden. Ik heb deze opleiding gekozen voor de “mediaproductie-zijde”. Zo af en toe schrijven is leuk, maar is niet mijn passie. Desalniettemin heb ik wel veel nieuwe termen geleerd als het over internet gaat. De weblog vond ik niet altijd even leuk om te doen, daarentegen vond ik het verslag over een website leuk. Op een gegeven moment zag ik de nieuwe site al helemaal voor me.
Meeneemtentamen: 1. UGC|2. Openbaarheid|3. Multimediaal uitgeven
1. “Het persoon” van het jaar
Internet; het ‘meest democratische massamedium’ aller tijden volgens Erwin Boogert (magazine Emerce).
Maar waarom? Volgens vele “experts” ligt het aan de user generated content (UGC). Zowat elke burger wereldwijd wilt zijn eigen stukje internet hebben. Vorig jaar hip, dit jaar wordt het “da Bom”. Dus nog meer eigen profielen, blogjes, dagboekjes, vriendenkringentjes, alles… Terwijl 99 procent amper wordt bekeken!
Wat voor een invloed heeft UGC eigenlijk op ons? Helpt UGC ons nieuws opsporen, kunnen mensen statements maken via ‘Hyves’ of dergelijke informatie/ kennis verspreiden?
Deels, het is maar wat je interessant vindt:
Rapper Lange Frans die een ‘ijsblokjesgooier’ op zijn donder geeft.
De keeper van ADO Den Haag, die gebruik maakt van een voorbinddildo.
Paris Hilton heeft een sextape rondzwerven op het internet en genoeg ‘nipple-gates’ waar Janet Jackson ‘U’ tegen zegt.
Tja, is dit nieuwswaarde…?? Maar deze selfmade filmpjes zijn goudwaard en staan hoog in de hitlijsten van zoekmachines, blogsites, et cetera.
Gelukkig heeft topman Stephen Taylor van Yahoo Europe de oplossing: “Yahoo’s zoekmachine werkt hetzelfde als Flickr, een pagina waarop gebruikers hun favoriete internetlinks kwijt kunnen. Over twee jaar zullen zoekresultaten er daardoor compleet anders uitzien dan nu”.
Nou, wat een oplossing! Kan je op je eigen gemak bepalen hoe, waar en wanneer jij je nieuws vandaan haalt of in opzoekt. Een soort inhoudsopgave van een boek voor UGC.
Sluikreclame
Hoe dan ook, bedrijven met een hoog-marketing-ingesteld-niveau, lusten er pap van. Ook zij doen mee aan de hype/ trend/ manier van leven van UGC.
Nokia geeft bijvoorbeeld aan een selecte groep bloggers gratis geavanceerde mobieltjes weg. De auteurs moeten dan alleen schrijven over het apparaat en gemaakte filmpjes te publiceren. (Bron: Emerce)
“Nieuwe uitdagingen, zoals internettelevisie en mobiele diensten, gebeuren vanuit het perspectief van de consument”, aldus Sanoma’s directeuren Molman en Molenaar. Sanoma kiest op hun site niet voor het tijdschrift maar een thema, zoals auto’s of wonen. Alles in één: blad, site, mobiel of internet-tv. Waarop elke bezoeker kan afstemmen om zijn eigen UGC te vergroten.
Op Hyves is Albert Heijn de grootste groep (Bedrijven), met ruim 1.600 groepsleden, gevolgd door de politie, KLM en TNT Post. Opgericht door medewerkers van de bedrijven en vormen een publieke, digitale kantine. (Bron: Emerce)
De Mentos-colafontein op o.a. videosite flabber.nl leverde snoepfabrikant Mentos gratis videoreclame op, die normaal gesproken tien miljoen dollar kost. Waar Coco-Cola op anticipeerde, zij schreven een wedstrijd uit; wie ook zulke mooie fonteinen kon maken.
UGC is inmiddels geen doel meer maar een middel. Veel opinieleiders (Hyves+Tweede Kamerverkiezingen=veel zieltjes winnen) gebruiken het om publieke discussies aan te kaarten, te voeren of te sturen. Controle is dus noodzaak.
Redactionele Taak!
Aangezien UGC selfmade is, is het handig om aanwezig te zijn op je site. Eventuele reacties moeten gefilterd, beantwoord en verwerkt worden.
Tot slot, met auteursrechtelijk beschermd materiaal, imagoschade en wettelijke aansprakelijkheid moet je uitkijken.
Desalniettemin, ik zie UGC wel zitten. Niet dat ik mij ermee bezig hou, maar het is wel prettig als je in de toekomst gestructureerd je eigen informatie kan opzoeken.
Duncan v. Dijk
————————————————————-
Aantal woorden: 497 woorden (excl. titel en naam)
Mening van journalist:
Emerce Magazine (4 januari 2007). Omgaan met sociale netwerken. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
http://www.emerce.nl/artikel.jsp?id=1814413
Mening van opinieleider:
Het Financieel Dagblad (19 januari 2007). Yahoo recht de rug na zwak 2006. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
Het Financieel Dagblad (10 januari 2007). Mediamerken juist ideaal voor web 2.0. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
Mening van uitgeverij:
NRC Handelsblad (3 november 2006). Nederland tijdschriftenland. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
Trouw (30 december 2006). De internetter blijft ook in 2007 ‘persoon van het jaar’. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
—————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————————–
2. Schizofreen profiel in de virtuele wereld
Onder zware druk van mijn (inmiddels ex-) vriendin, besloot ik (ehh, zij dus) een profiel aan te maken op Hyves. Waarom? Wat is het nut? Ik zie mijn vrienden toch liever dagelijks thuis of in de kroeg? Wat kan Hyves mij bieden?
Geen.
Op dat moment realiseer ik dat Hyves een manier van ‘leven’ is geworden. Het begon met MSN. Vroeger: mag ik je telefoonnummer? Nu: Mag ik je MSN? Waardeloos! Mensen nemen MSN-gesprekken serieus en zien het als betrouwbare gesprekken. Is MSN voor die mensen de enige sociale ontwikkeling dat telt.
Natuurlijk zijn er mensen die wel denken met het gezonde verstand. Die naast Hyves, weblogs, et cetera wel ‘echte’ vrienden hebben in het dagelijkse leven. Ook al staat zijn/ haar hele levensverhaal op het internet. Met alle (negatieve) gevolgen van dien, ik noem het ‘vervuiling’ van het internet, oftewel misbruik.
“De Britse uitvinder van internet, Tim Berners-Lee, maakt zich grote zorgen over het WWW. Hij wil een onderzoek van de sociale gevolgen en de ontwikkeling van internet. Hij vreest dat zijn uitvinding te veel wordt gebruikt als verspreider van onjuiste informatie en ondemocratische krachten” (Apeldoornse Courant).
Daarnaast wilt Berners-Lee een onderzoek instellen of het mogelijk is om ‘vervuiling’ van internet technologisch voorkomen kan worden. Het zogenaamde “semantisch web”. Het is de slimme variant van het WWW: software combineert automatisch online-documenten op basis van hun inhoud. Van elke tekst, foto en videoclip moet ‘metadata’ beschikbaar zijn. In een standaardformaat, zodat computers het kunnen lezen en gebruiken. Hierdoor wordt een boel ‘vuiligheid’ buiten de deur gehouden.
Daarentegen zijn er vele instellingen die het wel zien zitten; iedereen en alles moet geplaatst worden op het internet, we moeten trots zijn dat we vorig jaar “het persoon van 2007” waren, aldus Molblog.nl.
Internetpopulatie is groter geworden!
Internetgebruiker anno 2006 heeft meer ervaring!
Er zijn nu meer sterke merken op het internet!
Technologie is er klaar voor!
Adverteerders geloven nu ook in de kracht van het internet!
Ik noem het goedkope marketingpraatjes…
Ik vind de hele toestand zorgelijk. Mensen raken in anonimiteit en alles wordt blootgesteld door het internet. Velen stappen over in de virtuele wereld: World of Warcraft en Second Life. Op het internet verruilen zij hun eigen identiteit. Al deze mensen creëren een schizofreen profiel in de virtuele wereld. Op Hyves doen ze stoer, op MSN veranderen ze van geslacht, bij World of Warcraft zijn ze dapper, bij Second Life creëren ze een tweede ‘ik’… maar zodra de computer uitgaat, weten ze niet meer wie ze zijn, zij zijn hun eigen identiteit kwijt.
Anonimiteit in de werkelijke wereld en in de virtuele wereld eigenlijk ook. Oké, dit is misschien drastisch verwoord, maar wel werkelijkheid. Ik noem het relativeren.
Een mening waarbij ik me aansluit:
“Bebo, een vriendennetwerk dat vooral in de VS populair is, staat bovenaan. Ze hebben al 22 miljoen leden, maar het schijnt dat elke seconde vijf nieuwe leden aankloppen. Allemaal voor hun eigen stukje internet, waar ze veelal in eenzaamheid zullen wegkwijnen”, aldus John Hoogerwaard (Trouw).
Duncan v. Dijk
————————————————————-
Aantal woorden: 498 woorden (excl. titel en naam)
Mening van Berners-Lee:
Apeldoornse Courant (3 november 2006). Bedenker internet is bezorgd om eigen uitvinding. Geraadpleegd op: 24 januari, van:
http://rps.hva.nl:2059/professional/document?_m=4ffb8ecee94db7916aa46fbea7b34030&_docnum=6&wchp=dGLbVtb-zSkSt&_md5=78c46e84c8b7e45867a32c4b83db2770
Meningen van voorstanders:
De Tijd (24 oktober 2006). Web 2.0: tweede keer, goede keer? Acht redenen waarom er nu wél geld te verdienen valt op internet. Geraadpleegd op: 24 januari, van:
http://rps.hva.nl:2059/professional/document?_m=19131465d9de9829779fdc5df65b63ac&_docnum=16&wchp=dGLbVlb-zSkSt&_md5=cce64a8f613c5670a78d4e615cacbc9e
Overige meningen:
de Volkskrant (23 december 2006). Wij feliciteren ons van harte; Op het web: You. Geraadpleegd op: 24 januari, van:
http://rps.hva.nl:2059/professional/document?_m=1e1b325bc557dfaa882058aad25ffa2e&_docnum=1&wchp=dGLbVzb-zSkSt&_md5=6cf3ad1dfde44c9ce9c352ac2e2209a7
Overige meningen:
NRC.NEXT (29 december 2006). Welkom in YouTube-land. Geraadpleegd op: 24 januari, van:
http://rps.hva.nl:2059/professional/document?_m=ca90cfdfbb482a09600b15f7b9a2c627&_docnum=1&wchp=dGLbVzz-zSkSt&_md5=cd73736b581c2219d165a37d795aa1fa
Mening van tegenstander:
Trouw (30 december 2006). De internetter blijft ook in 2007 ‘persoon van het jaar’. Geraadpleegd op: 24 januari 2007, van:
—————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————————–
3. Multimediaal uitgeven
Allereerst de criteria die ik heb gebruikt bij het selecteren van de sites. Bij de eerste opdracht is geen lijstje gebruikt zoals we die moesten hanteren in de les.
Ik heb bij mijn keuze van een online magazine vastgesteld op een papieren versie van de soort gelijke genre.
HiFi.NL (internetversie) en What HI*FI? (gedrukte versie). Beide zijn vakbladen voor liefhebbers van sound en vision. Beide magazines steunen op nieuws en (recensie van) artikelen/ producten.
De internetversie schilt qua pijlers niet van de gedrukte versie. Deze komen redelijk overeen. Beide hebben recensies, verkoopsadressen, reportages, artikelen, ingezonden brieven en et cetera.
Maar toch heeft HiFi.NL een meerwaarde, de site is up-to-date. Dagelijks komen er nieuwe reviews bij, waardoor je beter op de hoogte blijft. Daarnaast is er meer interactiviteit met de bezoeker (er kunnen foto’s geupload worden, meningen gegeven en et cetera).
Redelijk afgezaagd, maar ik heb gekozen voor Adformatie. De meerwaarde van de internetversie, is dat je dagelijks op de hoogte bent van nieuwe ontwikkelingen in de reclamewereld. En dat, is natuurlijk heel belangrijk voor deze mensen. Daarnaast zijn de artikelen op site compact dus je bent meteen op de hoogte. Tot slot, de site maakt gebruik van RSS en podcast.
Duncan v. Dijk
————————————————————-
Aantal woorden: 200 woorden (excl. titel en naam)
Adformatie (z.j.). Homepage. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
HiFi.nl (z.j.). Site doorgebladerd. Geraadpleegd op: 21 januari 2007, van:
Magazine What Hi*Fi?, nummer 13 december 2005. Uitgeverij: Haymarket Magazines Ltd
Recente ontwikkeling 1., 2. & 4.
1. World Wide Web: begrijpen wij het nog wel?
In 1995 nog maar 18.000 websites, in 2004 al 50 miljoen websites en nu, 2006, 100 miljoen websites (berichtte Het Parool). Kent internet dan geen grenzen? Eén ding is zeker, het medium internet is groot, ondenkbaar groot…
De groei wordt veroorzaakt door midden- en kleinbedrijven en ‘de blogger’. Anno 2006 is het namelijk een fluitje van een cent om je eigen website in elkaar te knutselen. Zoveel websites leidt dit niet tot verkeerde informatie? Of tot contactstoornissen in het sociale leven? BBC had een interview daarover met Sir Tim Bernes-Lee, één van de ontdekkers van het “www”. Hij zei het volgende: “It could be used to spread misinformation and undemocratic forces”. Oftewel, losgeslagen gekken met verkeerde ideeën die van alles willen publiceren op het internet.
Maar ja, merken wij Nederlanders daar wat van. Hoe vaak ben ik nu op een website belandt waarvan ik dacht dit is foute boel -nee nooit-. Zodra je pas zoiets specifieks opzoekt, dan pas zal je het tegenkomen.
“Wie problemen zoekt, zal zich het hardst beklagen als hij die dan vindt…”Bernes-Lee wil daarom een “web science research project” starten om als doel de sociale gevolgen van de ontwikkeling van het internet te onderzoeken. Kijken als het echt schadelijk is voor de gehele samenleving. Daarnaast is hij van mening dat weinig mensen echt verstand hebben van de technische kant van het internet. Vanuit hier wilt hij een nieuwe versie van het internet ontwikkelen, waardoor alle ‘slechte’ aspecten uitgeroeid worden.
Ik zeg, onbegonnen werk. Zolang de groei van websites blijft aanhouden, zal een nieuwe versie pas over heel wat jaartjes waarheid zijn. Maar ja, begonnen werk is het halve werk.
Duncan v. Dijk
(P.S. de 100 miljoenste website heb ik niet gevonden, jullie?)
————————————————————-
Aantal woorden: 283 woorden (excl. titel en naam)
BBC (2 november 2006) BBC NEWS| Technology | Web inventor fears for the future. Geraadpleegd op: 19 november 2006, van: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6108578.stm
Het Parool (2 november 2006) Het Parool- MEDIA. Geraadpleegd op: 19 november 2006, van:
http://www.parool.nl/media/2006/NOV/110206-miljoensites.html
—————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————————–
2. Nut(teloosheid) van UGC?
“User Generated Content (UGC) een website die gemaakt is door de gebruiker” volgens Wikipedia (misschien ook wel meteen de bekendste UGC-site).
UGC hoe goedkoop wil je het hebben? Het enige wat je nodig hebt is een idee, een beetje creativiteit en verstand hebben van internet. Gezamenlijk kan je een site opbouwen zonder dat er dure en professionele mediabedrijven bij komen kijken.
Internet is populair en wordt steeds belangrijker in ons leven, waarom dan niet een eigen site opstarten waar jijzelf en iedereen wat aan heeft? En je eigen creatie dan terug te zien.
Media ON ziet UGC wel zitten en gaat zelfs een stap verder, die wil het content UGC combineren met narrowcasting. Jouw idee op een beeldscherm in een winkel, wat de hele dag herhaald wordt.
Bedrijven zien het van twee kanten, voordat je het weet wordt er gratis reclame gemaakt, handig! Anderzijds, je kunt genadeloos afgekraakt worden en als bedrijf kan je er dan weinig aan veranderen.
Allemaal leuk en aardig, maar het is wel onbetaald werk, in hoeverre ben jij bereid om al je vrije uurtjes te besteden in een internetsite, waar andere mee kunnen gaan pronken. Je moet dan van goede huizen komen wil je een goede toezichthouder worden van je eigen UGC-site.
UGC; in zekere zin zal dit lijden tot individualisering van het internet en de gebruiker. Internet zal nog omvangrijker worden. Iedereen kan doen wat hij wil en als een gebruiker het niet met jouw UGC-site eens is, maakt hij zijn eigen UGC-site, waardoor ik denk dat de kwaliteit en betrouwbaarheid snel achteruit gaat. Want waarom mogen wij “Wikipedia” soms niet als betrouwbaar beschouwen? Omdat het niet als ‘goed’ wordt beschouwd omdat ieder willekeurig persoon iets kan neerplanten op “Wikipedia”. Is het wel betrouwbaar?
Oplossing daarvan, je mag de tekst herschrijven of aanpassen. Hetzelfde pad blijft dus bewandeld.
Ander nadeel volgens Mediablog ‘Henk Blanken’; wie controleert zo meteen wat goed en fout is? Waar ligt de lijn van realiteit en je eigen fantasie.
Maar ja, volgens vele is het de toekomst; web 2.0 waar UGC ‘heerst’. Geef het de tijd, Rome is ook niet in één dag gebouwd.
(Kanttekening: Ik denk daarom ook dat de tijdschriftenbranche snel moet anticiperen op het feit dat UGC populair is, voordat ze het weten zijn er al tientallen (of veel meer) UGC-sites die eigenlijk hun eigen website vertegenwoordigen. Dat is dus vrij nadelig voor de tijdschriftenbranche, tientallen concurrenten, terwijl het je eigen lezers zijn…)
Duncan v. Dijk
————————————————————-
Aantal woorden: 406 woorden (excl. titel en naam)
ITCommercie (16 februari 2006). Markt narrowcasting volop in ontwikkeling. Geraadpleegd op 25 november 2006, van:
http://64.233.183.104/search?q=cache:YWqjK3gJ5WQJ:www.itcommercie.nl/site.php/1752/nieuwsitem/Markt_Narrowcasting_volop_in_ontwikkeling.html+user+generated+content+ontwikkeling&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=10
Mediablog ‘Henk Blanken’ (20 november 2006). Waarom overleeft de journalistiek wel? Geraadpleegd op 25 november 2006, van:
http://64.233.183.104/search?q=cache:TU7gkzyqRfgJ:www.henkblanken.nl/%3Ffeed%3Drss2%26p%3D113+nadeel+user+generated+content&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=8
—————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————————–
4. Papier versus Digitaal.
Google en Amazon zijn allang niet meer de enige die boeken digitaliseren en een virtuele boekhandel opbouwen. Philips en Sony doen mee aan de Amerikaanse technologie “E-ink”, waardoor er “digitaal papier”ontstaat op een schermpje.
I-Pod doet gezellig mee met zijn “Podcast”, “Enhanced Podcast” en “Vodcasting”.
En dan heb ik het nog niet eens over het internet, de televisie en de radio.
Waarvan de radio het hoogst scoort als het gaat om belangrijkste nieuwsbron, namelijk met 72,6 %.
Is er nog wel toekomst van het fijne witte papier?
De digitale boekhandel
Wat veel mensen al weten is dat de informatie allang niet meer alleen te verkrijgen is op papier (lees als: het boek, de krant en het tijdschrift). De meeste mensen zullen tegenwoordig waarschijnlijk hun informatie halen van bovenstaande voorbeelden zoals het internet.
Het internet is waarschijnlijk de directe concurrent van het papier, dit vanwege, dat internet wereldwijd gepubliceerd kan worden. De spreiding is dus groter dan menig krant of tijdschrift.
Om hier op in te spelen en het internet als het medium te gebruiken doen onder andere Google en Amazone een poging om een goedgevulde database op te bouwen met complete boekteksten. Zo om een reikwijdte te bieden wat een potentie heeft met enorme commerciële mogelijkheden.
Valsheid in geschriften?
De missie van Google is dan ook, om alle informatie ter wereld te organiseren en beschikbaar te maken door “Google Book Search”.
Maar voor zover dit volledig zal slagen, moeten er eerst veel wetten en regels gemaakt worden. Uitgevers en auteurs zijn namelijk niet van plan om zomaar al hun boeken te laten digitaliseren,
waarom niet? Omdat ze dan namelijk van de opbrengst van het digitale boek weinig zullen zien.
Tot zover bekend zijn er maar twee ‘instellingen/ organisaties’ “akkoord” gegaan. De eerste is de Europese Commissie. De Europese Commissie willen de boeken maar al te graag digitaliseren, zo kunnen zij namelijk hun cultureel erfgoed wereldwijd beschikbaar stellen.
De tweede partij zijn enkele grote universiteitsbibliotheken, zoals Harvard, Michigan en Stanford in Amerika en Oxford in Groot-Brittannië en de openbare bibliotheek van New York.
Alleen deze tweede partij heeft veel kritiek op Google. Het voorval is namelijk dat Google onrechtmatige miljoenen boeken al heeft gedigitaliseerd van hen, zonder toestemming vooraf te vragen. Op veel boeken zit namelijk nog het auteursrecht.
Op dit moment loopt er nog een rechtzaak van de Author’s Guild tegen Google, waarbij achtduizend auteurs zijn aangesloten.
Maar dit wil niet zeggen dat de digitale boekhandel stil ligt, ondertussen zijn vele andere instellingen al begonnen. De belangrijkste is Open Content Alliance, een samenwerkingsverband van vele bibliotheken, universiteiten, softwarebedrijven (waaronder Adobe) en non-profitorganisaties. Deze digitale boekhandel werkt samen met Microsoft en Yahoo. Een ander digitale boekhandel, welk opgericht is medio oktober 2005, is de Duits-Britse uitgeefgroep Holtzbrinck. Dit onder de naam “BookStore”.
Maar zal het niet geweldig zijn, als je alle readers en schoolboeken, in zijn totaliteit, zo van het internet kan afplukken voor een prijs die waarschijnlijk veel lager zal liggen dan de aanschafprijs in de boekhandel?
E-book en het E-ink, “een beeldscherm zonder nadelen”
Het tweede gevaar voor papier is: E-ink. E-ink is nog in productie bij Philips, maar Sony zal deze lente nog zijn E-book ‘Sony Reader’ lanceren in Amerika. Vakblad de Graficus en Sony zeggen dat het “een beeldscherm zonder nadelen is”.
Maar wat is nu een E-book en wat is E-ink? De E-book is op dit moment nog niet heel erg in trek, maar dat zal een kwestie van tijd zijn. E-book is een gadget wat E-ink kan digitaliseren. Een E-book kan als ware digitale teksten van boeken tevoorschijn halen, je moet het zien als een PDF-file op een beeldscherm wat altijd draagbaar is.
De gadget van Sony is te vergelijken met een pocket. De gadget is slechts 14 millimeter dik, weegt 250 gram en heeft een afmeting van 175 x 124 x 14 millimeter.
De gadget kan maar liefst 7.500 pagina’s vertonen en heeft een scherm van 15 centimeter diagonaal gemeten.
E-ink, de werking
De minuscule bolletjes met een doorsnede van 0,1 millimeter vormen het geheim van E-ink. Ieder bolletje bevat zwart en witte pigmentdeeltjes met een tegengestelde elektrische lading. De bolletjes zijn opgesloten tussen een onder- en een bovenfolie. Elektrische velden op de onderfolie geven deze een positieve of negatieve lading mee. Afhankelijk van de aard van de lading verplaatsen de witte of de zwarte bolletjes zich naar de zichtbare bovenzijde en vormen daar het leesbare beeld. Klinkt het nog steeds onduidelijk?
Maar hoe kan de E-book nu concurreren tegen papier. Papier kenen we namelijk als een hanteerbare en prettige leesbare informatiedrager. Dus moet een E-book eigenlijk extreem dun, opvouwbaar of oprolbaar zijn. De kijkhoek zal onbegrensd moeten zijn en leesbaar moeten zijn onder zonnige omstandigheden. En tot slot, de E-book zal een wereldwijde standaard moeten ontwikkelen wat voor een lange periode geldig is. Maar of dit allemaal haalbaar is, is nog de vraag.
Maar ook bij deze techniek geldt, als het eenmaal werkt, is alles binnen handbereik, al jouw schoolboeken en readers in één apparaat!
De overige mediums
Als we kijken naar de laatste bekende media is dat: radio, televisie en internet. Maar ook het dagblad en het tijdschrift behoren hierbij. Het vakblad ‘Marketing Tribune’ heeft hier een onderzoek naar gedaan, waar wij, Nederlanders, ons nieuws vandaan halen. De resultaten zijn hieronder te lezen.
72,6 procent: radionieuws
60,7 procent: dagblad
45,0 procent: televisienieuws
18,6 procent: internetnieuws
3,0 procent: tijdschrift
Het dagblad staat dus nog op een goede tweede plaats, maar ja, dit zijn cijfers waar wij het nieuws vandaan halen en niet onze informatie…
Is het papier dan echt bijna verdwenen en wordt papier nostalgie?
“Je ziet al dat die televisie telkens belangrijker wordt. Nu kan je zelfs via de telefoon de televisie volgen. En de kranten worden allemaal tabloids, weet je wel? Dat zit er dik in. Zijn ze er nu al mee bezig. Een beetje handzaam, een beetje klein en zo. En oppervlakkig. Nog oppervlakkiger. Ook shownieuws, ja en sportnieuws. Het is alsof de wereld daar op draait. Maar ja, zo wordt het aangeboden. Die kranten doen er zelf aan mee, die graven hun eigen graf eigenlijk.”
Bron: tekst van Jules Deelder voor Wifac. Het Grafisch Weekblad, nummer 46 2005.
“En bovendien, het boek is zo’n simpel, relatief goedkoop, gebruiksvoorwerp, dat je hebt en in de kast kunt zetten. Een boek is een fantastisch product. Het is al vijfhonderd jaar oud en er is fundamenteel niets veranderd.
Het interessante is ook dat als je thuis een Gutenberg bijbel zou hebben, dan zou je die bijbel, één van de eerste gedrukte boeken van Europa, moeiteloos kunnen lezen. Iedereen die al vroeg met de computer is gestart, zo’n vijfentwintig jaar geleden, weet dat alle opslagmedia van toen volkomen onbruikbaar zijn geworden. Want die gehele digitale industrie kan geen enkele garantie bieden dat die rommel ook over honderd jaar nog leesbaar is.”
Bron: Tekst van Maarten van Rossem voor Wifac. Graficus, nummer 44 2005.
We kunnen concluderen dat papier niet verdwenen is, het aanbod voor informatie is alleen versnipperd over formatie-, plaats- en tijdsbehoefte.
De ‘oude’ media concurreert dus niet op technologie, maar op basis van beschikbaarheid en informatie…
Duncan v. Dijk
————————————————————-
Aantal woorden: 1.185 woorden (excl. titel en naam)
Deelder, J. (2005). “Zwarte woorden op wit papier. Er is niks Mooiers”. Het Grafische weekblad. 16 november 2005, p. 36-37.
Dessing, M. (2005). De race om de digitale boekhandel. Boekblad. 8 december 2005, p. 23-25
Everts, V. (2005). “Grafische bedrijven moeten zichzelf kannibaliseren”. Graficus. 15 december 2005, p. 20-21
Liesker, F. (2005). Poen uit Pod? Marketing Tribune. 15 november 2005, p. 43-45. Luit, P. (2005). Internet: Haat-liefdeverhouding met een fenomeen. Het Grafische weekblad. 16 november 2005, p. 45-47.
NU.nl/ plugged. (6 januari 2006). Sony presenteert draagbare boekenspeler; persbericht. Geraadpleegd op: 16 januari 205, van:http://www.nu.nl/news.jsp?n=652121&c=133&rss%2016-01-2005
Rossem van, M. (hoogleraar aan de Universiteit Utrecht) (2005). “Het Boek is een opslagmedium van een half millennium oud en gaat eeuwig mee”. Graficus. 3 november 2005, p. 16-17.
Wiel van, A. (2005). Beeldscherm zonder nadelen.. Graficus. 15 december 2005, p. 31.
Witteveen, E. (2005). [Dossier] Radio/ Radio is belangrijkste nieuwsbron. Marketing Tribune. 15 november 2005, p. 7 en 28-31.
Recente ontwikkelingen 1 t/m 5 en Redactionele formule
100 Miljoen internetsites, goede ontwikkeling? (recente ontwikkeling 1)
Sinds oktober van dit jaar telt het internet 100 miljoen sites. Dit heeft de Amerikaanse onderneming Netcraft gemeld. De enorme groei van het aantal sites is voornamelijk te danken aan het midden- en kleinbedrijf en het snel groeiende aantal bloggers op het web. Nu denk je misschien, goede ontwikkeling, maar de meningen hierover zijn verdeeld.
Bezorgd
Eén van de bedenkers van het web, Tim Berners- Lee, maakt zich zorgen over de grote toename. Hij is voornamelijk bang voor onjuist gebruik van het net en de verspreiding van onjuiste informatie. Dit omdat veel mensen niet bekend zijn met de techniek achter het internet en er totaal geen controle plaatsvindt op de geplaatste informatie.
Oplossingen
Om meer inzicht te krijgen, wil hij de gevolgen die het web teweeg heeft gebracht laten onderzoeken door een professioneel onderzoeksteam. ‘De leden van dit team zullen afkomstig zijn uit diverse disciplines om samen te werken aan een nog beter web’, aldus Lee. Door het opstellen van een curriculum, wil hij leerlingen op scholen meer kennis laten vergaren over de sociale en technische kanten van het web. Dit alles heeft Lee verteld in een interview met BBC News.
Goede ontwikkeling
Niet iedereen ziet het toenemende aantal sites als bedreiging. Een rapport van PricewaterhouseCoopers uit 2005, voorspelt een groei van de advertentie-inkomsten verkregen uit advertenties op internet. ‘Consumenten maken steeds vaker gebruik van internet om artikelen te kopen en informatie op te zoeken, dit heeft een positief effect op de advertentie-inkomsten’, aldus John Middelweerd, voorzitter van de Entertainment en Media Group van PricewaterhouseCoopers. Het bedrijf verwacht dat internet in het medialandschap de snelst groeiende sector zal worden. Adverteerders zullen een toename van het aantal sites waarschijnlijk alleen maar toejuichen.
Ontwikkeling van belang?
Als adverteerder zijnde, ben je natuurlijk geïnteresseerd in cijfers over het aantal internetsites. Hiernaast zijn deze gegevens ook interessant als je bijvoorbeeld onderzoek doet naar gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid van websites.
Gebruikte bronnen:
BBC (2 november 2006) BBC NEWS| Technology | Web inventor fears for the future. Geraadpleegd op: 18 november 2006, van: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6108578.stm
Het Parool (2 november 2006) Het Parool- MEDIA. Geraadpleegd op: 18 november 2006, van: http://www.parool.nl/media/2006/NOV/110206-miljoensites.html
Remondo (31 januari 2005) Remondo/ Media op internet booming business. Geraadpleegd op: 20 november 2006, van: http://www.remondo.nl/media-op-internet-booming-business/
Martijn van Niekerk RV202D
——————————————————————————————
De gebruiker bepaalt de inhoud (recente ontwikkeling 2)
User Generated Content, hierna UGC genoemd, is volgens Wikipedia: ‘een inhoudelijke bijdrage van een gebruiker aan een online medium. De term is in 2005 algemeen bekend geworden.’ Dit is anders dan hoe het eerst was, professionele mensen in dienst van een (media)bedrijf die de inhoud bepaalden. De gebruiker kan iedereen zijn, je hoeft niet perse ervaring te hebben met het plaatsen van content op het web.
Voorbeeld van UGC
Maar wat is UGC nou concreet? Een goed voorbeeld is de site van het bedrijf waar ik stage ga lopen: IENS. De recensies van restaurants zijn geleverd door gebruikers van de site. Zij hebben de mogelijkheid om een proefformulier in te vullen en dit aan IENS te leveren. Deze recensies worden geplaatst op de site van IENS. Op de site kun je ook reageren op een recensie.
UCG goede ontwikkeling
Erwin Blom, Hoofd van de afdeling Digitaal van de VPRO, juicht deze ontwikkeling toe. Volgens Blom moet je gebruik maken van de deskundigheid van het publiek. Ook moet je volgens hem inspelen op de passie die men heeft voor een bepaald onderwerp en de behoefte om deze passie met anderen te delen. De VPRO speelt hier op in met bijvoorbeeld 3 voor 12 lokaal. Iedere provincie heeft zijn eigen kanaal, alsmede enkele steden. Op deze kanalen kun je zelf content aanleveren over muziekscènes in je eigen omgeving.
Keerzijde
Maar dit heeft niet alleen maar voordelen. Het al eerder genoemde Wikipedia is hier een goed voorbeeld van. De informatie in deze online encyclopedie kan door iedereen geplaatst worden. Hier kan dus ook onjuiste informatie bij staan. Zo stond er in een biografie van een 78-jarige man uit Amerika, dat hij betrokken was bij de moorden op John F. Kennedy en Robert Kennedy. Ook zou hij 15 jaar in de Sovjet-Unie hebben gewoond. Dit bleek niet het geval te zijn. Op meerdere sites bericht men over dit voorval, zoals de site van Pronamic.
Op de site van Wikipedia is hierover het volgende te lezen:‘uiteindelijk kan er er geen enkele garantie worden gegeven over de artikels.’ Zij zijn zich er ook van bewust dat niet alle informatie per definitie juist is.
Nieuwe ontwikkeling?
OF UGC iets van de laatste jaren is, valt te betwisten. In het verleden bestond er namelijk al de mogelijkheid om een bijdrage te leveren aan bijvoorbeeld een krant of tijdschrift. Denk bijvoorbeeld aan de ingezonden brieven die dienden als reactie op een bepaald artikel. Het is wél een feit dat de nieuwe technieken hebben bijgedragen aan de opkomst van UGC. Hierdoor is het makkelijker geworden om even een foto te maken en deze door te sturen naar een krant. Of om een filmpje in elkaar te zetten die je vervolgens instuurt naar een tv-programma.
Wanneer relevant?
Sites die gebruikers een bijdrage laten leveren aan de content, hebben baat bij deze ontwikkeling. Er zijn veel organisaties/sites die gebruik maken van aangeleverde content door bezoekers. De hierboven genoemde sites zijn hier voorbeelden van. Andere voorbeelden zijn Hyves en deviantART. Op Hyves kan je zelf de inhoud van je pagina samenstellen. Bij DeviantART kun je onder andere kunst aan je favorietenlijst toevoegen en zelf kunst op de site zetten.
Martijn van Niekerk
Geraadpleegde bronnen:
deviantART (2006) deviantART: where ART meets application! Geraadpleegd op: 24 november 2006, van: http://www.deviantart.com/
Erwin Blom (4 augustus 2006) Checklist >> Ontvanger wordt zender. Geraadpleegd op: 23 november 2006, van: http://www.erwinblom.nl/checklist-nieuwe-media/ontvanger-wordt-zender/
Hyves (2004-2006) Hyves.nl: always in touch with your friends. Geraadpleegd op: 24 november 2006, van: http://www.hyves.nl
IENS (z.j.) Welkom bij IENS independent index. Geraadpleegd op: 23 november 2006, van: http://www.iens.nl/
Pronamic (2005-2006) Wikipedia betrouwbare encyclopedie. Geraadpleegd op: 23 november 2006, van: http://www.pronamic.nl/nieuws/wikipedia_betrouwbare_encyclopedie/
VPRO (z.j.) 3VOOR12- Lokaal. Geraadpleegd op: 24 november 2006, van: http://3voor12.vpro.nl/blijfopdehoogte/lokaal/
Wikipedia (14 november 2006) Help:Veelgestelde vragen- Wikipedia. Geraadpleegd op: 24 november 2006, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Veelgestelde_vragen#Als_iedereen_alles_mag_wijzigen.2C_hoe_betrouwbaar_is_Wikipedia_dan.3F
Wikipedia (24 november 2006) User-Generated content. Geraadpleegd op: 23 november 2006, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/User_generated_content
——————————————————————————————-
Email gaat dood tegemoet? (Recente ontwikkeling 3)
Voor veel mensen is een leven zonder het gebruik van email niet meer weg te denken. Even een mailtje sturen om een afspraak met iemand te maken, te reageren op een bericht of om te melden dat je wat later komt. Maar het is niet allemaal rozengeur en maneschijn. Ongewenste mail, phishing, om maar twee nare bijverschijnselen van email te noemen. Heeft email nog wel toekomst?
Virussen, phishing en ongewenste mail
Email is voor iedereen toegankelijk. Hier zit de kracht, maar ook meteen de zwakte van het medium. Niemand die hoeft te betalen voor een email, dus iedereen kan zomaar alles naar je toesturen. Ook het illegaal verkrijgen van wachtwoorden, het zogenaamde phishing, gebeurt regelmatig. Of virussen die ongevraagd bij emails zitten. Op sites als frankwatching ziet men geen toekomst meer in de email. Er zijn ook genoeg alternatieven voor emailen beschikbaar.
Wiki’s
Zo is bijvoorbeeld in het Engelse BusinessWeek online het bericht te lezen over het gebruik van Wiki’s door Darren Lennard (Algemeen directeur van de investeerdersbank Dresdner Kleinwort Wasserstein in Londen, Engeland). Hij wilde bekijken hoe de bank meer winst kon behalen uit hun klanten. In plaats van de documenten te kopiëren en te mailen naar iedereen, plaatste hij het op een Wiki pagina van het bedrijf. Hier kon iedereen brainstormen, opmerkingen plaatsen en tegelijkertijd bewerken. Per mail duurde het twee weken om een goede analyse te kunnen maken. Nu had hij binnen twee dagen al genoeg informatie om dit te doen.
Ook toepassingen als RSS, Instant Messaging (bijv. MSN) en blogs zijn concurrenten van de email. RSS levert meer tijdsbesparing op, bij een programma als MSN heb je vrijwel meteen antwoord en met blogs kun je ook snel in contact komen met mensen.
”Paid-for mail”
Duidt dit dan op de ondergang van de email? AOL (America Online), kondigde in februari aan om gebruik te gaan maken van de diensten van een firma die Goodmail heet. Tegen betaling garandeert deze organisatie bedrijven dat hun email aankomt en, volgens Goodmail, niet zal worden aangemerkt als ongewenste email.
Esther Dyson, werkzaam bij een Amerikaans bedrijf op het gebied van hightech, is groot voorstander van ”paid-for” emails. Een dergelijk systeem is volgens haar onontkoombaar vanwege de grote groei van het internet en, in het bijzonder, de bedreigingen zoals virussen. Mensen die tegenstander zijn van dit idee, noemt ze negatief. ”In een wereld waar slechte mensen zijn, moet je geld betalen om jezelf te beschermen”, aldus Dyson.
Tegenstanders van dit idee zeggen dat betaalde email ook zal falen. Zo zeggen zij onder andere dat spammers genoeg geld kunnen neertellen om te betalen voor het versturen van emails. In dit geval zou het plan een averechts effect hebben, de ongewenste mail zou alleen maar toenemen.
Hoe nu verder?
Heeft email dan toekomst of niet? Het is vrij lastig om te zeggen, omdat voor elke oplossing wel argumenten voor en tegen te vinden zijn. Zelf denk ik dat alternatieven alleen maar zullen groeien, als gebruikers dan bijvoorbeeld minder last hebben van virussen en dergelijke. Aan de andere kant denk ik dat email altijd wel zal blijven bestaan, er zullen altijd mensen zijn die het leuk vinden om even een mailtje te sturen.
Martijn van Niekerk
RV202
Geraadpleegde bronnen:
BusinessWeek online (28 november 2005) E-mail Is So Five Minutes Ago Geraadpleegd op: 3 december 2006, van: http://www.businessweek.com/magazine/content/05_48/b3961120.htm
Frankwatching (17 november 2006) Frankwatching- Gastcolumn: In memoriam: het ezeltje mail. Geraadpleegd op: 3 december 2006, van: http://www.frankwatching.com/archive/2006/11/17/Gastcolumn_In_memoriam_het_eze
Frankwatching (19 januari 2006) Frankwatching Geraadpleegd op: 3 december 2006, van: http://www.frankwatching.com/archive/2006/01/19/Waarom_we_moeten_stoppen_met_e
Guardian Unlimited (20 april 2006) You’ve got (paid-for) mail. Geraadpleegd op: 3 december 2006, van: http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,1756680,00.html
Release 1.0 (1995-2006) Release 1.0 / Fresh Produce / Contributors / Esther Dyson Bio Geraadpleegd op: 4 december 2006, van: http://www.release1-0.com/contributors/contributor.php?id=1
——————————————————————————————
Het boek: in de toekomst digitaal of papier? (Recente ontwikkeling 4)
In 2004 kondigde Google aan om boeken te gaan digitaliseren. Dit sluit aan bij de missie van Google: het toegankelijk maken van informatie voor iedereen. Uitgevers waren bang voor schending van het auteursrecht, omdat bepaalde boeken nu voor iedereen gratis beschikbaar zijn. Maar is dit wel zo? Wat vindt Google van al deze kritiek? En, is iedereen tegen, of zijn er ook andere geluiden te horen?
Reactie Google
De vice president van Google geeft op Googleblog zijn mening over de angst van de uitgevers. Hij vindt het jammer, dat uitgevers Google willen aanklagen, omdat ze volgens hen inbreuk maken op het auteursrecht. Google geeft de mensen bij wie het auteursrecht rust, de mogelijkheid om bezwaar tegen publicatie in Google Library.
Verder is hier te lezen dat Google pas pagina’s van boeken publiceert, als de rechthebbende hiervoor toestemming heeft gegeven. Geeft men geen toestemming, dan toont Google alleen het stuk tekst waar de zoekterm in voorkomt. Dit vergezeld met bibliografische informatie en links naar online boekwinkels en bibliotheken.
‘Boek blijft bestaan’
‘Het boek blijft zeker bestaan, maar het wordt heel anders, steeds meer op maat.’ Dit zegt Jacob Molenaar, manager informatie- en uitgeeftechnologie bij uitgeverij ThiemeMeulenhoff. Volgens hem zal de informatie misschien wel eindigen in pdf, maar dan weer worden uitgeprint. Hij vindt dat uitgevers zich niet moeten beperken tot ouderwetse boeken: ‘Het gaat zo hard met digitaliseren, technieken als Digital Rights Management (drm) en het online afleveren van content. Eigenlijk zijn er geen belemmeringen meer’, aldus Molenaar. Dit alles en meer is te lezen in een interview dat inCT met de heer Molenaar had.
Wees maar niet bang om ons
In het NRC Handelsblad is te lezen over Google en Amazon die aanwezig zijn op de Frankfurter Buchmesse. Het artikel gaat vooral in op Google en Amazon die de uitgevers proberen gerust te stellen: wees maar niet bang om ons, is hun boodschap.
Niet iedereen is blij met een project als Google Library. Zoals Gottfried Honnefelder, voorzitter van de Duitse boekhandelsvereniging. De vereniging staat sceptisch tegenover de toekomst van zoekmachines. ‘Veel mensen maken zich zorgen om de status van het auteursrecht en dat is ook een culturele zorg’, aldus Honnefelder. Op de Buchmesse presenteert zijn vereniging een alternatief :Volltekstsuche online. Ze hopen dat Google de samenwerking met hen aan gaat, zodat ze zelf de digitalisering in de hand kunnen houden.
Hoe digitalisering ook kan
Het Nederlandse Strata Preservation is een voorbeeld van hoe digitalisering van boeken ook kan. Dit bedrijf is gevestigd in de KB (Koniklijke Bibliotheek) in Den Haag. Zij scannen (in opdracht) vooral eeuwenoude boeken. Er is dus geen sprake van schending van auteursrecht. Verder is het doel niet om de teksten automatisch te scannen, maar de authenciteit van het boek proberen weer te geven. Zo zijn de structuur van het papier en vouwen op de pagina’s duidelijk zichtbaar. De inkt op de digitale pagina’s lijkt donkerbruin en niet zwart. Net zoals in het echte exemplaar.
Papieren of digitale boek?
Er zijn veel opvattingen over dit onderwerp. Heeft het digitale boek toekomst, of zal het digitale boek het afleggen tegen het papieren boek? Persoonlijk vind ik dat het digitale boek voordelen biedt ten opzichte van het traditionele papieren boek. Je kunt makkelijker een stuk tekst opzoeken, door trefwoorden, en informatie is gratis beschikbaar. Boeken verouderen, en de kwaliteit van het papier neemt dan bijvoorbeeld af. Met de juiste software blijven digitale boeken toegankelijk en ook goed leesbaar.
Ik denk dat als zaken als auteursrecht goed worden geregeld, het digitale boek een goede toekomst tegemoet gaat naast het traditionele papieren boek.
Martijn van Niekerk RV202D
Geraadpleegde bronnen:
Beekhuis, M. (2005). Van papier naar digitale uitgeefproducten. InCt. December 2005, p. 22-24.
Google Blog. (20 september 2006) Official Google Blog: Google Print and the Authors Guild. Geraadpleegd op: 8 december 2006, van: http://googleblog.blogspot.com/2005/09/google-print-and-authors-guild.html
Via Lexis Nexis:
Fortuin, A. (7 oktober 2006). Boeken zoeken én kopen via het internet; Google op de Buchmesse. NRC Handelsblad. Kunst internationaal, p. 9
——————————————————————————————
Het raadsel van multimedia en crossmedia (Recente ontwikkeling 5)
Twee termen waar je de laatste tijd mee word doodgegooid, en zeker op het MIM, zijn de termen crossmedia en multimedia. Maar wat betekenen deze termen eigenlijk? Waar staan de woorden precies voor? In dit artikel zal ik proberen een beeld van de termen te schetsen.
Crossmedia
Heel veel mensen kijken wel eens naar de tv op uitzendinggemist of luisteren naar de radio via internet. Dit is een vorm van crossmedialiteit. Maar wat is crossmedialiteit dan? Volgens Wikipedia is er sprake van crossmedia als er sprake is van ‘een kruisbestuiving van verschillende media’. Hierbij valt denken aan film, televisie, internet en games. Een ander voorbeeld hierbij is NRC Next die op tv het programma Who’s next heeft. Hierbij neemt men de krant met een BN’er door op televisie.
Multimedia
Veel websites bestaan tegenwoordig niet meer alleen uit tekst, maar ook uit bijvoorbeeld foto’s, video’s en geluid. Dit is een vorm van multimedia te noemen. Volgens Wikipedia kan multimedia ook staan voor ‘ een (doorgaans interactieve) uiting op bijv. een cd-rom, een dvd of een website’.
Multimedia of crossmedia?
Een vorm waar ik zelf een beetje bij twijfel of het multimedia of crossmedia is: is de mogelijkheid om vacatures te plaatsen bij Wegener. Bij Wegener is het namelijk mogelijk om een vacature voor een baan via de site door te geven. Deze kan dan vervolgens in de krant worden geplaatst. Zelf denk ik dat dit een soort overlapping tussen crossmedia en multimedia is.
Bestandsformaten en platformonafhankelijkheid
Twee termen die om de hoek komen kijken als je het hebt over multimedia en crossmedia zijn bestandsformaten en platformonafhankelijkheid. De term bestandsformaten is te linken aan multimedia en crossmedia. De tekst op een site is vaak in Word opgemaakt (.doc), de bijbehorende foto is een .jpg bestand of het filmpje een .wmv bestand. Hier betreft het dus diverse bestandsformaten.
Ook bij crossmedia is deze term van toepassing. Denk aan de vacature die in word is opgemaakt en geplaatst moet worden in de krant.
Platformonafhankelijkheid dan. Op Milans weblog staat hierover het volgende te lezen: het betekent concreet dat je informatie en dergelijke kan opvragen, printen en dergelijke onafhankelijk van bijvoorbeeld de computer waar je mee werkt (bijv. Mac of Windows).
Wat heeft de toekomst?
Ik vind het eigenlijk, net als bij email, lastig om te zeggen. Zelf heb ik het idee dat het een in het verlengde van het ander ligt. Mede door nieuwe technologieën zijn crossmedia en multimedia mogelijk gemaakt. Voor de toekomst denk ik dat beide vormen zullen blijven voortbestaan. Zo zie ik het bijvoorbeeld niet zo snel gebeuren dat een site als geenstijl.nl opeens televisie gaat maken. Al is dit ook weer nooit uitgesloten
Martijn van Niekerk
RV202D
Milan Pit (15 december 2006) Van Dale helpt. Geraadpleegd op: 18 december 2006, van: http://rv202c.wordpress.com/2006/12/15/van-dale-helpt
Morssink, H. [Instructiecollege Media en Cultuur]. 18 december 2006.
Wegener (z.j.) Wegener Multimedia Geraadpleegd op: 15 december 2006, van:
http://www.krantenonline.nl/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=36
Wikipedia (10 december 2006) Crossmedia Geraadpleegd op: 15 december 2006, van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmedia
Wikipedia (5 december 2006) Multimedia Geraadpleegd op: 15 december 2006, van:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Multimedia
——————————————————————————————
Redactionele formule
Doelgroep van mijn weblog zijn studenten (HBO+) die interesse hebben in ontwikkelingen op multimediaal gebied. Mijn invalshoek is de lezer informatie over recente ontwikkelingen geven. Ik wil ervoor zorgen dat ze inzicht hebben in bepaalde ontwikkelingen en wat eventuele gevolgen hiervan zijn. Verder zal mijn weblog trendvolgend zijn.
Door het gebruik van jij/je, wil ik informeler over komen en hierdoor de lezer meer aanspreken. Ook wil ik kort en bondig formuleren, om ervoor te zorgen dat mijn weblog voor de lezer boeiend blijft.
Het unieke aan mijn weblog is dat ik wil proberen ook eigen ervaringen te verwerken in het artikel. Dit geeft naar mijn mening een bepaalde toegevoegde waarde.
Martijn van Niekerk
Meeneemtentamen 1ste kans, Recente ontwikkelingen
Meeneemtentamen 1ste kans
Recente ontwikkelingen 1,2,3,4,5 + redactionele formule
******************************************************************************************
Recente ontwikkeling 5
Crossmediaal? Multimediaal?
Crossmediaal
Bij een crossmediaal aanbod werken verschillende media samen, bijvoorbeeld televisie en internet, vaak onder dezelfde identiteit. Ze versterken elkaar en zorgen zo voor een rijkere beleving. Voorbeeld, er wordt met elke reclameblok een o’ zo “moeilijke” vraag gesteld aan de kijker:
Wie speelt de hoofdrol in de film’ In Her Shoes’?
A. Bert
B. Ernie
C. Cameron Diaz
Sms je antwoord NU naar 4545 en maak kans op deze geweldige hometrainer!! (p.o.b 10 euro)
Soms wordt er overdreven gebruik van gemaakt, je wordt er mee plat gegooid. Soms word ik wel eens gek van al die sms raad spelletjes waar je dan zogenaamd een prijs mee kunt winnen.
Technische definitie
Crossmedia zijn convergentie van hardware, functies en infrastructuur. Door de technologie en concepten van de verschillende media te gebruiken ontstaat er een breed scala aan mogelijkheden om te communiceren die aansluit bij de belevingswereld van de eindgebruiker. Is het een concept crossmediaal wanneer de virtuele wereld convergeert met de fysieke wereld. Naast tv, internet, gsm, gameconsoles en print is het fenomeen events een belangrijke schakel.Door integratie van het medium events lijken termen als multimedia en interactieve media overrulet en zelfs gedateerd. Met deze visie lijkt het experiment van Unox.tv – het NKbommetje – en Hip.tv’s live concert met Marco Borsato het meest op een ideaal crossmediaal concept. Veel programmamakers zijn nog altijd onvoldoende bedreven in het crossmediaal werken (zo zegt de weblog “crossmediaforum”): kijkers aansporen om naar een internetsite te surfen of te sms-en, en dan weer terugsturen naar de televisie. Maar ikzelf vind dat dat allemaal erg mee valt (zie hierboven).
Multimediaal
Een multimediaal aanbod geeft de gebruiker meer keuze. Hij kan hetzelfde aanbod raadplegen via verschillende kanalen. Hij kan televisie kijken niet alleen via zijn televisietoestel, maar ook via zijn computer of een gsm van de nieuwste generatie. De mediagebruiker zal in de toekomst evolueren van een afzonderlijke kijker of luisteraar of internetbezoeker naar een geïntegreerde mediagebruiker. Voorbeeld uitzending gemist. Hier kun je de beelden terug kijken als je die gemist hebt. Zo is dit nu ook via campagnes, mediaplanners zien een duidelijke toename in multimediale campagnes. Daar is ook alle reden toe, want de fragmentatie onder media neemt nog steeds verder toe. Tel daarbij op dat tv een relatief erg duur middel is en dat sommige doelgroepen via traditionele kanalen niet of nauwelijks te bereiken zijn. Bovendien is nu voldoende aangetoond dat een slimme, multimediale campagne wel degelijk voor synergie-effecten zorgt. Het gebruik van al die verschillende media geeft wel problemen bij het doen van bereik- en effectonderzoek onder de verschillende media. Want voor je het weet worden appels met peren vergeleken. Bovendien is bij multimediaal adverteren niet duidelijk in hoeverre de reclame-uitingen in de verschillende media invloed op elkaar uitoefenen. Anneke Bleeker RV202d
VRT. Geraadpleegd op 17 december 2006,van:http://www.vrt.be/vrt_master/over/overdevrt_toekomstvisie_mediaomgeving_mediaal/index.shtml
Spreekbuis. Hoe maak je een goed crossmediaal kinderprogramma ? Geraadpleegd op 17 december 2006, van: http://sites.omroep.nl/spreekbuis/artikel.jsp?artikel=14721
Corssmedialog( 26 augustus 2005).Wat is crossmedia?U’re in control! Geraadpleegd op 17december 2006, van:http://crossmediaforum.web-log.nl/crossmediaforum/2005/08/wat_is_crossmed.html
******************************************************************************************
Opdracht recente ontwikkeling 4
Doel: het digitaliseren van hun collecties om deze wereldwijd doorzoekbaar te maken.
Google heeft via een persbericht te kennen gegeven dat het Library Project er een nieuwe boekenleverancier bij heeft. De bibliotheek van de Complutense Universiteit te Madrid – de twee na grootste in Spanje – zal namelijk honderdduizenden boeken waar geen auteursrecht meer op rust samen met Google digitaliseren voor opname in het prestigieuze bibliotheekproject van het internetbedrijf.
Op die manier krijgt Google via zijn eerste Spaanse partner vele werken in deze taal tot zijn beschikking, evenals diverse Franse, Duitse, Latijnse, Italiaanse en Engelse boeken. Na het omzetten van de vele miljoenen letters in nullen en enen zal het materiaal voor iedereen beschikbaar worden via de Book Search-dienst van Google.
Zo ver is het nu al met google’s library project, het is nu bijna een jaar geleden dat Google Print gelanceerd werd, een zoekmachine speciaal voor boeken. Uitgeverijen die zich aanmelden voor het project stellen het Amerikaanse internetbedrijf een volledige kopie van hun boeken ter beschikking. Doel: het digitaliseren van hun collecties om deze wereldwijd doorzoekbaar te maken. Hoewel Google verklaarde alleen de boeken waarop geen auteursrecht meer rust volledig toegankelijk te maken, en voor het overige alleen fragmenten uit de boeken te tonen, spraken de uitgeverijen hun vrees uit dat Google toch het copyright zou schenden. Volgens hen is ook voor het scannen van fragmenten met als doel een index te creëren toestemming nodig van de bezitter van het copyright.
In juni lekte een brief van de Association of American Publishers (AAP) uit, waarin ze het internetbedrijf verzocht een half jaar lang te stoppen met het scannen van boeken waarop nog auteursrecht rust . Die pauze zou het mogelijk maken in overleg te treden over het project, en uit te zoeken of de handelwijze van Google al dan niet legaal is.Half augustus liet Google via zijn website weten tot november te stoppen met het scannen van boeken die onder het auteursrecht vallen. Maar niet om gehoor te geven aan de oproep van de uitgeverijen. Met de tijdelijke stop wil het internetbedrijf uitgevers alleen de gelegenheid geven Google te laten weten welke boeken helemaal niet gedigitaliseerd mogen worden.
Voorheen was het zo dat de zoekmachine volledige bibliotheekcollecties scande en pas boeken verwijderde als uitgevers daar naderhand om vroegen. Er is veel ophef, is het wel verantwoord om boeken zo gemakkelijk doorzoekbaar te maken op het internet, gaan de mensen nu nog wel een ‘echt’ boek lezen? Veel uitgevers zijn bang dat hun boeken niet meer worden verkocht omdat het straks allemaal op google’s library te vinden is.
Zo ook een Franse en een Duitse uitgeverij respectievelijk La Martinière en WBG zijn hier tegen. Zij voerde actie tegen Google. Maar het mocht niet baten ze hebben de strijd verloren n zijn diep teleur gesteld. “This is a plain and brazen violation of copyright law,” zegt Nick Taylor, voorzitter van één van de aanklagers van de V.S. Het is niet aan Google om dit te besluiten. Het is aan de rechtmatige eigenaars van deze auteursrechten om te besluiten of hun werk zal worden gekopieerd en hoe hun werken zal worden gekopieerd.
Voor mijzelf en andere MIM studenten is het juist alleen maar handige om boeken te zoeken met Google’s library. Het kost ons minder, en voor studenten is dit natuurlijk een uitkomst. Al is natuurlijk wel de vraag, staan de juiste boeken er wel op?Waarschijnlijk over 10 jaar zullen veel boeken er wel opstaan, nu staat het nog in de kinderschoenen en zal het nog vele kinderziektes vertonen. En voorlopig zullen er nog veel mensen dergelijke acties voeren tegen Google’s library.
Anneke Bleeker rv202d
Tweakers(26 september 2006) Universiteit Madrid geeft boeken aan Google Library Project.
Geraadpleegd op 10 december 2006, van:http://tweakers.net/nieuws/44552/Universiteit-Madrid-geeft-boeken-aan-Google-Library-Project.html
Edusite (6 september 2006) Tijdelijke stop van Google’s scanproject stelt uitgeverijen niet gerus. Geraadpleegd op 10 december 2006, van: http://www.edusite.nl/edusite/nieuws/14800
Guardian ( 6 juli 2006) Richard Wray and Dan Milmo. Geraadpleegd op 10 december 2006, van:http://business.guardian.co.uk/story/0,,1813439,00.html
******************************************************************************************
Opdracht Recente ontwikkeling 3
Toekomst?!
E-mail is een krachtig medium met nagenoeg eindeloze mogelijkheden als communicatiekanaal. Iedereen kan via e-mail gigantische aantallen ontvangers bereiken. Maar heeft e-mail als communicatiemiddel nog een toekomst? Steeds meer bedrijven verkiezen tegenwoordig zo’n virtuele werkomgeving boven e-mail, in ieder geval
Wat is user generated content?
User generated content betekend door gebruikers gemaakte media- inhoud. User generated content is de laatste jaren erg in opkomst. Veel mensen denken dat de journalistiek helemaal wordt overgenomen door de burgers.
Trend
De meeste traditionele media spelen al in op de trend van ‘user generated content’, aldus Dan Gillmor, oprichter van het Center for Citizen Media. Online kranten bieden veelal de mogelijkheid om te reageren op verhalen en om zelf video’s, foto’s en tekst op de site van de krant te zetten. CNN heeft hiervoor een apart deel van haar site ingericht, waarbij echte scoops het televisiekanaal kunnen halen. Andere media bieden lezers de mogelijkheid om een eigen weblog te starten. Dit zijn aardige initiatieven, maar uiteindelijk willen mensen hun verhaal buiten de kanalen van de traditionele media kwijt. Hij noemt als voorbeeld de bombardementen in Jakarta. De eerste foto’s daarvan verschenen op fotosite Flickr.com. Weblogs verwezen in grote getalen naar deze foto’s.
Iedereen verlaggever
Iedereen is een verslaggever straks. Maar wat zijn hier de gevolgen van? Hoe weet ik wanneer een video, foto of geschreven verhaal écht is? Manipulatie is eenvoudig iedereen kan tegenwoordig iets manipuleren het word je zelfs geleerd op school. PCM en Talpa komen met de website Skoeps.nl. Iedereen die getuige is van een nieuwsfeit, zoals een ongeluk of vechtpartij, kan foto’s en filmpjes naar de redactie van de internetpagina sturen. Het idee voor deze site kwam na de moord op filmmaker Theo van Gogh en de aanslagen op de metro in Londen. De eerste belangrijke beelden werden door ooggetuigen gemaakt met hun mobiele telefoon.
Tijdschriften
Wat moet de tijdschriftredacteur hiermee?Is dit een bedreiging voor de tijdschriften branche? Ik denk dat de tijschriften branche hier het beste op in kan spelen. Tegenhouden kun je toch niet. Er zijn al een aantal tijdschriften die een digitaal tijdschrift hebben. En je kunt op veel websites ook al je foto’s sturen en op een site zoals Ellegirl zijn een paar lezeressen ook aan het schrijven op de website. Langzamerhand wordt het bekend en gaan websites het toepassen, maar gestaag.
MIM studenten
Voor ons betekent dit, dat wij als MIM studenten misschien ook maar eens user generated content moeten gaan maken. Eigenlijk zijn we daar al lang mee bezig, en heeft het nu een naam gekregen. Het is in ieder geval leerzaam wat van die stukjes te gaan lezen zo af en toe!Er is niks mis met user generated content op deze manier houd je je nog meer bezig met nieuws en ga je er zelfs dieper op in om er bijvoorbeeld over te schrijven.
Anneke Bleeker rv202d
Let. uu ( 17 maart 2006) Nieuwe media & digitale cultuur . Geraadpleegd op 26 november 2006, van:http://www.let.uu.nl/tftv/nieuwemedia/forum/threads.php?id=317_0_2_0_C Molblog (16 november 2006) User generated content. Geraadpleegd op 26 november 2006, van:www.molblog.nl/crossmedia/4017/fromfeed
Emerce (28 september 2006) Burgerjournalistiek nog niet onder controle. Geraadpleegd op 26 november 2006, van:http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1718670&WT.mc_id=nb
******************************************************************************************
Opdracht 2. redactionele formule weblog
Redactionele formule
Doelgroep
Studerend aan het MIM;
die geïnteresseerd zijn in media
Opbouw van een bericht
Helemaal bovenaan staat de titel of de opdracht naam. Daar onder de titel dikgedrukt met een groter lettertype . Als er een intro van toepassing is dan wordt die intro ongeveer 5/10 regels. Daaronder zullen subkopjes komen ook dikgedrukt en kleiner lettertype(indien van toepassing). Net als de tekst zelf. Veel alinea’s na elk nieuw deel een witte regel zo blijft het overzicht. Dan volgt mijn naam en klas. De bronnen komen helemaal onder de tekst geschreven volgens MIM huisstijl.
Schrijfstijl
Op mijn weblog wordt in de ‘je’ vorm geschreven informeel van aard. Ook wil ik actief schrijven en zo min mogelijk ontkennende woorden gebruiken. De teksten moeten kort en bondig zijn en lekker gemakkelijk leesbaar. Ook moet de website qua uitstraling actueel en trendy zijn en voldoen aan genoemde kwaliteit criteria van websites.
Persoonlijk invalshoek
Bij elk recent ontwikkeling zal ik mij afvragen of:
Wat dit betekend voor de doelgroep
Wat voor mening ik hierover heb
Anneke Bleeker rv202d
******************************************************************************************
